La disputa sulla "oro" il ponte `e 223 milioni di rubli

Uno degli probabilmente i casi pi`u "costoso", che saranno discussi presso la Corte d'appello avrebbe Quinto disputa tra "Dalmostroem" e "Pacific Bridge societ`a di costruzioni '( TMC). La posta in gioco `e 223 milioni di rubli. Esattamente la stessa quantit`a con una penalit`a di JSC "TMK". La storia di questa controversia risale l'inizio della costruzione del ponte Churkino, che ora `e chiamato "l'oro". JSC "Dalmostostroy" `e stato redatto a partecipare a lavori dal quartiere Pershamaiski. E questa non `e la prima battaglia legale tra JSC "DMS" e JSC "TMK". In precedenza, la Corte del Territorio Khabarovsk arbitrale `e stato approvato un accordo transattivo tra Khabarovsk di "Dalmostostroy"(LCA)e ZAO "Societ`a Pacific Bridge-Building"(PMC). La controversia era sorta a seguito di disposizioni del contratto di subappalto contraddizioni nel determinare l'importo del versamento effettuato opere "Dalmostostroy". Di conseguenza, il giudice ha ordinato il "DMS" compagnie marittime a pagare 1555 milioni di debiti. Come sapete, "TMK" `e stato uno dei principali contraenti dei progetti di costruzione Estremo Oriente per l'APEC Summit 2012 a Vladivostok. Ha costruito un ponte sul Corno d'Oro e la maggior parte della strada per la baia di Patroclo, in cui l'aeroporto di Vladivostok pass`o alla delegazione ufficiale. Originariamente, la LCA vorrebbe ottenere rubli pi`u 793500000 sulla tuta di recuperare il debito solidale con TMC e JSC "Insurance Company of Gas Industry"(SOGAZ). La causa `e stata depositata presso la Corte Arbitrale di Mosca nel 2010. "SOGAZ" assicurato la costruzione di un ponte sul Corno d'Oro, tra gli altri oggetti del vertice, che `e servita come base per portare gli assicuratori come un intervistato. La Corte ha rilevato le pretese di "SOGAZ" infondate. Come il "pomo della discordia", continua a svolgere il protocollo di accordo sui prezzi, che era stato prescritto l'impiego di deflatori e il fattore di riduzione per la determinazione del costo del lavoro, al momento della consegna. Secondo "Dalmostostroy", ignorando le condizioni contenute nei documenti che hanno portato alla "arricchimento senza causa" appaltatore dei lavori di costruzione. Le due imprese di costruzione stanno per dare e non per la prima volta. Un altro conto, la corte di arbitrato di appello ha approvato un accordo transattivo in un'altra causa "Dalmostostroy", a imprenditore rimborso 1064 milioni di rubli perdita subita durante la costruzione della stessa "Ponte d'Oro" per il periodo 2008-2011. Attualmente, la Corte d'appello a considerare la denuncia di CJSC "Societ`a Pacific Bridge-Building" e OAO "Dalmostostroy" in tribunale per il recupero di un "Dalmostostroy" a favore di JSC "TMK" 22360818723 rubli penalit`a per la costruzione del ponte di fronte al Corno d'Oro. Come si suol dire, il vertice si `e tenuto, e pretese finanziarie reciproche erano

Eugene Zhitnikova