Der Streit um die "gold" der Br"ucke betr"agt 223 Millionen Rubel

Eines der wohl "teuer" F"alle, die in der F"unften Berufungsgericht diskutiert werden w"urde zwischen "Dalmostroem" und "Pacific Br"uckenbau Unternehmens(TMC)bestreiten. Auf dem Spiel steht 223 Millionen Rubel. Genau die gleiche Menge beurteilt eine Strafe von JSC "TMK". Die Geschichte von diesem Streit geht zur"uck auf den Beginn des Baus Churkino Br"ucke, die jetzt genannt wird die "Gold". JSC "Dalmostostroy" wurde gezogen, um in Lohnarbeit aus Pershamaiski Bezirk teilnehmen. Und dies ist nicht das erste juristische Schlacht zwischen JSC "DMS" und JSC "TMK". Fr"uher wurde das Schiedsgericht der Region Chabarowsk eine Vereinbarung "uber die Streitschlichtung zwischen Chabarowsk von "Dalmostostroy"(LCA)und ZAO "Pacific Bridge-Building Company"(PMC)genehmigt. Der Streit entstand als Folge der Bestimmungen des Vertrages vergeben Widerspr"uche in der Bestimmung der H"ohe der Zahlung "Dalmostostroy" funktioniert. Als Folge ordnete das Gericht die "DMS" maritime Unternehmen 1555 Mio. von Schulden zu begleichen. Wie Sie wissen, "TMK" war einer der Hauptauftragnehmer der fern"ostlichen Bauvorhaben f"ur die APEC-Gipfel 2012 in Wladiwostok. Sie baute eine Br"ucke "uber das Goldene Horn und der gr"ossere Teil des Weges bis zur Bucht von Patroklos, in dem der Flughafen Wladiwostok bestanden die offiziellen Delegation. Urspr"unglich w"are die LCA gerne mehr 793500000 Rubel auf den Anzug, um die Schulden solidarisch mit TMC und JSC "Insurance Company of Gas Industry"(SOGAZ)erholen bekommen. Die Klage wurde in dem Schiedsgericht von Moskau im Jahr 2010 eingereicht. "SOGAZ" den Bau einer Br"ucke "uber das Goldene Horn versichert unter anderem Objekte des Gipfels, die als Grundlage f"ur die Erhebung der Versicherer als Befragte serviert. Das Gericht befand, die Anspr"uche auf "SOGAZ" unbegr"undet. Wie der "Zankapfel" weiterhin Protokoll der Preisabsprache, die seit der Verwendung von Deflatoren und die Reduktion bei der Bestimmung der Kosten der Arbeit zum Zeitpunkt der Lieferung hatte vorgeschrieben sind. Laut "Dalmostostroy", ohne auf die Bedingungen in den Dokumenten, die auf die "ungerechtfertigte Bereicherung" Auftragnehmer der Bauarbeiten gef"uhrt enthalten. Die beiden Baufirmen gehen zu geben und nicht zum ersten Mal. Ein weiteres Konto, das Schiedsverfahren Berufungsgericht hat eine weitere Vereinbarung "uber die Streitschlichtung in einem anderen Rechtsstreit genehmigt "Dalmostostroy", auf Erstattung Auftragnehmer 1064000000 Rubel Verlust w"ahrend des Baus der gleichen "Golden Bridge" f"ur den Zeitraum 2008-2011 entstanden sind. Derzeit ist das Berufungsgericht die Beschwerde von CJSC "Pacific Bridge-Building Company" und OAO "Dalmostostroy" vor dem erkennenden Gericht ber"ucksichtigen f"ur die Wiederherstellung eines "Dalmostostroy" zugunsten der JSC "TMK" 22360818723 Rubel Strafe f"ur den Bau der Br"ucke "uber das Goldene Horn. Wie sie sagen, wurde das Summit statt und gegenseitigen finanziellen Anspr"uche waren

Eugene Zhitnikova