В расцвете сил

Наш эксперт

Людмила Камелина,
врач дерматолог-
косметолог «Клиники
Данищука».

«К&З»: Мы привыкли воспринимать биоревитализацию как инъекции нестабилизированной гиалуроновой кислоты (ГК).
Произошли ли какие-либо изменения в формулах препаратов?
Л.К.: Для биоревитализации по-прежнему используется нестабилизированная ГК, хотя в последнее время появились ревитализанты с различными добавками, например с маннитолом. Последний — как мощный антиоксидант — препятствует ускоренному распаду ГК, продлевая срок ее нахождения в коже.
Некоторые производители присоединяют к ГК витамины и микроэлементы, стремясь повысить эффективность инъекций, насытить клетки большим количеством полезных веществ. Но на сегодняшний день я не встречала масштабных исследований, подтверждающих улучшенный потенциал подобных средств.
«К&З»: В чем принципиальное отличие биоревитализации от мезотерапии?
Л.К.: Прежде всего для биоревитализации используется ГК с более значительной молекулярной массой. Таким образом, вещество дольше находится в тканях, активнее стимулирует синтез собственной, или нативной, ГК и воздействует на различные рецепторы. Кроме того, с целью биоревитализации применяется особая биосинтезированная ГК, крайне редко вызывающая аллергические реакции.
Что касается мезотерапии, то в этом случае в ткани вводится очищенная ГК животного происхождения меньшей молекулярной массы. Она не так активно стимулирует кожные рецепторы, а следовательно, не обеспечивает столь же глубокой регенерации и увлажнения. Поэтому курс биоревитализации заметно короче курса традиционной мезотерапии, но при этом эффект дает более долговременный.
«К&З»: Какой способ инъекций препарата-биоревитализанта более предпочтителен: аппаратный или игольный?
Л.К.: Если биоревитализирующий состав вводится посредством давления воздуха, то результативность про­цедуры будет ниже. Во-первых, ревитализант не сможет проникнуть достаточно глубоко, во-вторых, частично останется на поверхности кожи. В итоге мероприятие превращается в неоправданно дорогостоящее.
«К&З»: Как лучше проводить биоревитализацию: однократно или курсом? И с какой периодичностью?
Л.К.: Все зависит от состояния кожи. Кому-то достаточно одной про­цедуры, а для кого-то требуется курс из двух — пяти сеансов. Если пациент ранее вообще не прибегал к инъекционным техникам, то, скорее всего, нужно настраиваться на несколько визитов к косметологу.
Интервалы между воздействиями определяются свойствами препаратов для биоревитализации. Одни имеют пролонгированный характер, и тогда достаточно одного сеанса в месяц; другие требуют периодичности один раз в две недели. Что касается поддерживающих про­цедур, то здесь расписание следующее — один раз в три-четыремесяца.
«К&З»: Насколько универсальна биоревитализация? Есть ли ей альтернативы?
Л.К.: Как и любая косметологическая про­цедура, она должна проводиться по показаниям. Даже в возрастной коже может содержаться достаточное количество естественной влаги, и тогда дополнительное введение ГК не требуется. Относительное противопоказание к биоревитализации — гравитационный птоз и склонность к отекам. Но чаще мы просто обходим те зоны лица, обработка которых может привести к неприятным последствиям. Полноценных альтернатив биоревитализации как технологии, восполняющей запасы ГК, нет. Но, конечно, существует много методик, которые позволяют добиться обновления и омоложения кожи, например инъекции собственной плазмы или имплантация мезонитей.