Jedinecn\’a situace je pops\’ana v ned\’avn\’e tiskov\’e zpr\’ave UFSSP \’uzem\’i Primorsky. Oddelen\’i exekutori Aresenevskomu mestsk\’y okres je exekucn\’i pr\’ikaz obnovit z plateb obcanu alimentu S. na \’udrzbu sv\’eho nezletil\’eho syna. Po dlouhou dobu muj otec vyhnul placen\’i, «nahromaden\’e» 400000 dluhu. Od dluzn\’ik nezaplat\’i dobrovolne j\’it, mel z\’adn\’y form\’aln\’i zamestn\’an\’i — coz ztezovalo a navr\’acen\’i financn\’ich prostredku, exekutor udelal obcana S. nekolik varov\’an\’i o trestn\’i odpovednosti podle c\’asti 1 cl\’anku. 157 trestn\’iho z\’akona(\’umysln\’e odm\’itnut\’i platit alimenty). Zd\’a se, ze pochopil z\’avaznost situace, dluzn\’ik se rozhodl vyhnout se odpovednosti a uk\’azat pln\’e otcovsk\’e pocity s «sirok\’ym» gesto: splatit dluh, dal sv\’emu synovi byt s vysvetlen\’im, ze velmi brzy se mlad\’y clovek zacne nez\’avisl\’y zivot, a jejich vlastn\’i domy to bude nutn\’e. Krome toho, obcan S. sel do pr\’ace, a nyn\’i aktu\’aln\’i v\’yzivn\’eho nebude srazena z jeho platu.
Ivan Hrozn\’y, RIA «VladNews»