La situation unique est d\’ecrite dans un r\’ecent communiqu\’e de presse UFSSP le territoire de Primori\’e. La huissiers district urbain Aresenevskomu de d\’epartement est un de l\’ex\’ecution \’ecrit `a r\’ecup\’erer d\’un citoyen paiements de pension alimentaire S. pour l\’entretien de son fils mineur. Pendant longtemps, mon p`ere a \’elud\’e le paiement, le «cumul» 400000 de la dette. Depuis le d\’ebiteur ne paie pas aller volontairement, n\’avaient pas d\’emploi formel — ce qui complique la r\’ecup\’eration des fonds, l\’huissier fait citoyen S. quelques avertissements au sujet de la responsabilit\’e p\’enale en vertu de la partie 1 de l\’art. 157 du Code criminel(refus d\’elib\’er\’e de payer une pension alimentaire). Apparemment, apr`es avoir compris la gravit\’e de la situation, le d\’ebiteur a d\’ecid\’e d\’\’eviter la responsabilit\’e et de montrer les sentiments paternels pleines de «large» geste: pour rembourser la dette, il donna `a son fils un appartement, ce qui explique que tr`es bient^ot le jeune homme commence une vie ind\’ependante, et leurs propres maisons il sera n\’ecessaire. En outre, un citoyen de S. all\’e travailler, et maintenant les paiements de pension alimentaire actuelle sera retenu sur son salaire.
Ivan le Terrible, RIA «VladNews»