Predchoz\’i 8.z\’ar\’i volby na post Vladivostoku byli na n\’izkou volebn\’i \’ucast — 1853%. Podobn\’a \’ucast se ocek\’avalo, a vzhledem k tomu, ze region\’aln\’i volby starostu mest nepoz\’ivaj\’i popularitu obyvatel, podle vedouc\’i odboru zurnalistiky a vydavatelstv\’i obchodn\’i SRP Palo, politologa Victor Lodn\’iku. «Mozn\’a si vzpomenete, ze posledn\’i volby na starostu mesta byla \’ucast v\’ice nez 20%. A pokud jste v porovn\’an\’i s Moskvou, mesto, kde volby byly t\’emer kl\’icov\’y pro cel\’e obdob\’i, se uk\’azalo, 33% \’ucast. To je vre protestn\’i Moskvu, coz je docela politicky vedom\’i, dejte mu jednu tretinu, a na tomto m\’iste Vladivostok tradicne d\’av\’a pr\’ikaz ve v\’ysi 20%. Proste to \’ucast tech, kter\’i \’umyslne k volebn\’im urn\’am, a jsou neust\’ale na n\’avsteve. Zbytek bud nen\’i registrov\’an nebo m\’ene pravdepodobn\’e, nebo proste jen pokrcil rameny, «- rekl n\’as» Primorya24 «politolog. Tak\’e bylo zjisteno, ze jeden z v\’yznamn\’ych faktoru byla velmi den kon\’an\’i. Nehlede na skutecnost, ze poc\’atkem z\’ar\’i Zb\’yv\’a tepl\’e letn\’i pocas\’i, 8. z\’ar\’i, to bylo velmi slunn\’y. V t\’eto souvislosti mnoz\’i obcan\’e odch\’azeli bud na zahrade nebo v pr\’irode, no, nejcasteji vybr\’ana jako dovolenou u more. «V soucasn\’e dobe byl pozorov\’an trend poklesu nebo vr\’acen\’i hlasov\’an\’i. Jako vzdy v tomto pr\’ipade pracovat t\’emer vsechny stejn\’e z\’akony politick\’e vedy, stejne jako v jak\’ekoli jin\’e zemi, — rekl Victor Lodn\’iku. — Napr\’iklad pro Americany a Evropany trochu jin\’y rezim — nen\’i jedin\’y den hlasov\’an\’i, a tady v USA se snaz\’i vsechny volby — komun\’aln\’i volby, soudce a dals\’i — to vse dohromady v jednom dni. Vydal velk\’y bal\’ik pap\’iru a hlasovat jednou provzdy. To se deje proto, ze zvl\’ast na nekter\’y z techto voleb, nikdo j\’it. V Rusku t\’emer stejn\’e, a tak\’e ch\’apeme, ze volba poslancu do St\’atn\’i dumy a prezident bude zobrazovat v\’yrazne odlisn\’e volebn\’i \’ucasti. » S ohledem na v\’ysledek voleb, Viktor Lodn\’iku poznamenat, ze i zde bylo vse, jak se ocek\’avalo, se z\’adn\’e prekvapen\’i, a volby nejsou prezentov\’any. Podle nej Igor Pushkarev mel dobrou volebn\’i kampan, a velmi dobre-objednal radu dals\’ich moznost\’i. «Uvazujme jednu n\’amitku — za posledn\’ich 20 let v Vladivostoku nen\’i znovu zvolen \’uraduj\’ic\’i hlava mesta. Ale je to neco stoj\’i. Dr\’ive, starostov\’e byli bud jeden term\’in, nebo to nebylo slouzil, a na jeho m\’isto prisel nov\’y clovek. Kopylov, Strepy, Nikolaev a zejm\’ena Tolstoshein — vse na jednom m\’iste nezdrzovali. Proto jsme se poprv\’e jako zaj\’imav\’a zkusenost, «- rekl vedouc\’i oddelen\’i zurnalistiky a vydavatelstv\’i obchodn\’i Palo SRP. O kandid\’at, Viktor Cherepkova Victor Lodn\’iku ozn\’amil, ze hlasov\’an\’i je videt, ze to nen\’i zapomenuta Vladivostoktsy. Jeho potenci\’al pokracuje politika zachov\’ana navzdory skutecnosti, ze to bylo 5 let. «Prisel do Vladivostoku po dobu 2-3 mes\’icu pred volbami, mel minim\’aln\’i m\’ich\’an\’i a z\’iskal 20 procent sv\’eho soucasn\’eho sami. Nicm\’ene, to tak\’e ukazuje svou obecnou podporu — ve skutecnosti, to je hranice toho, co muze ocek\’avat. Pushkarev skutecn\’a konkurence nemuze dos\’ahnout, «- uzavrel analytik. Pripomenme, ze podle predbezn\’ych \’udaju na hlasovac\’ich c\’isel vypadat takto: na Vladivostok \’ucast byla 1853%. Z tech, kdo hlasovali, dal sv\’e hlasy Igor Pushkarev — 5933%(49702 osob). Druh\’e m\’isto obsadil Victor Shards — 1897%(15889 osob). Oleg Vologda na tret\’im m\’iste s 1038%(8664). Kandid\’ati na dals\’ich m\’istech byly distribuov\’any v n\’asleduj\’ic\’im porad\’i: Alexander Yurtaev — 296%, Alexander Monastyrev — 264%, Andrew Andreychenko — 179%, Victor Vasiljev — 106%, Ilja Uljanov — 094% a Danil Protchenko — 045%. IA «Primore24»
Alexander Vassiliev, IA «Primorye24»