Il est accus\’e dans la perp\’etration du crime, en vertu de la partie 3. 30 partie 4 de l\’art. 159 du Code criminel(tentative de fraude), Partie 1 art. Art. 303 du Code p\’enal(falsification de preuves). Selon les enqu^eteurs, `a partir de Octobre 2011 to Juillet 2012 l\’accus\’e a d\’ecid\’e de voler frauduleusement sur le budget de l\’administration du district de la ville mais il ya beaucoup d\’argent `a la pierre. L\’attaquant se chargera d\’obtenir de faux documents sur la coordination avec l\’Autorit\’e d\’effectuer des travaux de r\’eparation sur le dumping et l\’am\’enagement des terrains lou\’es pour un montant de pr`es de 25 millions d\’euros. Ensuite pr\’esent\’e ces documents `a la Cour d\’arbitrage, qui a statu\’e sur la base de leur d\’ecision de remettre de l\’administration de la somme n\’ecessaire. L\’argent devait ^etre transf\’er\’e sur le compte personnel de l\’accus\’e, mais le crime n\’a pas \’et\’e achev\’e en raison de circonstances ind\’ependantes de sa volont\’e, comme ses actions criminelles ont \’et\’e arr^et\’es par les agents d\’application de la loi. Dans le cadre d\’une enqu^ete criminelle par les enqu^eteurs rendu un grand et laborieux travail. Le volume de la proc\’edure p\’enale qui avait 21 ans. `A ce jour, le r\’esultat recueilli suffisamment de preuves pr\’esent\’ees dans le cadre d\’une affaire p\’enale, le procureur a approuv\’e l\’acte d\’accusation au tribunal pour examen sur le fond. Le crime a \’et\’e r\’esolu gr^ace `a l\’action conjointe des employ\’es du Service f\’ed\’eral de s\’ecurit\’e de Russie Primorsky et SU TFR du Primori\’e