Dals\’i divok\’a pr\’ipad konfrontace obcanu, kter\’i mus\’i zaplatit zpet pen\’ize a donucovac\’ich org\’anu rekl na tiskov\’e sluzby Spr\’avy Feder\’aln\’iho soudn\’iho exekutora sluzby na \’uzem\’i Primorsky. Rezident Vladivostoku nalil var\’ic\’i vody rycht\’ar. Vsechno to zacalo takhle: v cervenci 2013 na katedre exekutoru v okrese r\’izen\’i Vladivostok vym\’ah\’an\’i Pervorechenskij bylo zah\’ajeno proti obcana N Owe soud byl povinen zaplatit 43000 rublu jako odskodnen\’i za mor\’aln\’i \’ujmu zen\’am, obetem dopravn\’ich nehod. N. byl r\’adne informov\’an o zah\’ajen\’i r\’izen\’i o v\’ykonu rozhodnut\’i a musel pristoupit k zaplacen\’i t\’eto c\’astky. Ale ve lhute jednoho mes\’ice proti dluhu byla zahrnuta pouze nepatrn\’e mnozstv\’i 100 rublu. Za to, ze exekutor se rozhodli navst\’ivit komunitu dluz\’i otestovat svuj majetek. Navstivte exekutor uk\’azal: v byte dluz\’i m\’ate vlastnost, kter\’a muze b\’yt zatcen — plazmov\’a televize, mikrovlnn\’a trouba a rychlovarn\’a konvice. Ale pot\’e, co exekutori prov\’adet zatcen\’i dom\’ac\’ich spotrebicu, prisla «podpurn\’e skupiny» vdec\’i za p\’ar kluku, velmi hrube poz\’adal sluzebn\’iky pr\’ava opustit prostory. Jako v\’ykonn\’e akty nebyli oddan\’i pln\’e, dals\’i den se exekutor spolu s exekutorem na OUPDS sli na jiz zn\’amou adresu pro v\’yvoz zajisten\’eho majetku. V t\’eto dobe se obcan N. drz\’i d\’ite policistu pokusili zablokovat cestu, blokuje dver\’ich vlastn\’i telo. Pri pokusu exekutora zatcen vydrzet Maker, vztek N. chytil ji za ruku a zacal bojovat tvurci. Kdyz to udelala, hodila var\’ic\’i vody v nich obsazen\’e na z\’astupce servisu. Nastest\’i exekutor utekl s modrinami a zarudnut\’i dlan\’i a nechal dum vlastnost st\’ale dluz\’i. Pokud ve stanoven\’e z\’akonn\’e lhuty zaplacen\’i dluhu, bude zar\’izen\’i prevedeny na realizaci. Podle ofici\’aln\’i zpr\’avy, budou akce obcana N. hodnot\’i policie Pervorechenskij okres. I kdyz, logicky, akor\’at vysetrovat takov\’e pr\’ipady vysetruj\’ic\’imu v\’yboru, protoze akce se zenou(a jej\’i «podpurn\’e skupiny»), existuj\’i n\’aznaky sp\’ach\’an\’i trestn\’eho cinu podle Cl. 318 a 319 trestn\’iho z\’akona.
Ivan Hrozn\’y, RIA «VladNews»