Relaciones sexuales con una ni~na de 15 a~nos de edad, era delito

Entre los «pervertidos criminales» Tiene 18 a~nos de edad, residente de Vladivostok, que los miembros de la Comisi\’on de Investigaci\’on del sospechoso(que habla lengua de procedimiento)a los «delitos contra la integridad sexual de un menor.» Como se le dijo a la corresponsal de RIA «VladNews» Asistente Senior SU TFR del Primorsky Aurora Romano, un joven sospechoso de haber cometido un delito en la Parte 1 del art. 134 del C\’odigo Penal(relaciones sexuales con una persona menor de diecis\’eis a~nos). Seg\’un la investigaci\’on, en octubre de 2012 y abril de 2013 en la ciudad de Vladivostok sospechoso, sabiendo que la chica con quien se re\’une, no ha alcanzado la edad de 16 ella entr\’o en una relaci\’on sexual de mutuo acuerdo. A pesar del hecho de que era voluntaria, seg\’un los investigadores, el hombre por sus acciones viol\’o su integridad sexual, as\’i como la formaci\’on fisiol\’ogica y mental y moral normal de su personalidad. La sanci\’on m\’axima de los art\’iculos infractor sospechoso prev\’e hasta cuatro a~nos de prisi\’on. Cabe se~nalar, sin embargo, que el art\’iculo 134 del C\’odigo Penal de la Federaci\’on de Rusia — uno de los m\’as controvertidos en la ley criminal ruso. El hecho es que desde 1997 cuando se uni\’o a la fuerza del nuevo C\’odigo Penal, que este art\’iculo ha pasado por varios cambios, cuando la edad m\’inima de los legisladores la responsabilidad penal cambi\’o varias veces — que establecen una edad de 14 a~nos en la que sea posible el sexo, la apart\’o la apuesta a 16 a~nos de edad. El \’ultimo cambio en el grupo de edad de 16 a~nos de edad est\’a asociada con la actividad de un n\’umero de diputados de la Duma Estatal de la convocatoria anterior, Rusia(incluyendo los diputados del «permiso de residencia junto al mar»), que comenz\’o a hablar del «lobby ped\’ofilo» y la necesidad de fortalecer la legislaci\’on, en parte, la aplicaci\’on del art. 134 del C\’odigo Penal con el fin de reforzar la moral. Si bien es dif\’icil decir cu\’anto afect\’o la moral, pero mostr\’o un crecimiento de la responsabilidad penal de conformidad con el art. 134 del C\’odigo Penal, como se puede ver, no es un

Iv\’an el Terrible, RIA «VladNews»