Procurorii apel ^impotriva deciziei de Arbitraj Maritim de "caz crab"

05 august 2013 urmarirea penala a Primorsky Krai contestat decizia Curtii de Arbitraj de Primorye a respinge cererile procurorului de a anula licitatia drepturilor de exploatare miniera de crab Kamchatka, realizat Rosrybolovstva Primorye administrativ-teritoriale, ^in noiembrie 2012 care a fost castigat de doua companii: Ltd. "Aquaresources-DV" si SRL "Typhoon". Povestea RIA "VladNews» deja spus ^in mod repetat. ^In iulie, Curtea de Arbitraj din Primorsky Krai recunoscut argumente nefondate ale procedurilor de licitatie abuz procuror, cit^and prezentare formala, LLC "Aquaresources-DV" ^intregul "pachet" de documente prevazute de documentatia de licitatie, si, de asemenea, a subliniat lipsa de ^incalcari ale interesului public, deoarece, Potrivit Curtii, ^in prezenta cauza exista un conflict de interese private ale persoanelor fizice a caror cerere de participare la licitatie au fost respinse. Cu procuratura a declarat ca actul de justitie a Primorsky Krai nu sunt de acord, considera ca, ^in acest caz, Curtea a elucidat incomplet circumstante care sunt importante pentru a face o decizie legala si rezonabila, Curtea nu a aplicat legea sa fie aplicata, precum si o ^incalcare a normelor de procedura care presupun neconditionata ridicare a actului. Astfel, instanta de judecata, fara a da motive au fost evaluate critic probele prezentate de procuror pe care compania "Aquaresources-DV" nu ^indeplinesc conditiile documentatiei de atribuire, si anume: nu recoltare(captura)de crab la 31 decembrie 2008. si nu au avut un contract cu organizatia stiintifica ^in vigoare ^inainte de termenul limita. Mai mult dec^at at^at, contrar principiului de rapiditate a procesului, instanta a respins cererea procurorului de a interoga martorii ca ^in timpul anchetei de trasi la raspundere penala seful administrativ-teritoriale a Agentiei Pescuit Primorsky, a dat dovezi care indica ^incalcari grave ale procedurii de licitatie. ^Incalcare a interesului public ^in pregatirea si desfasurarea licitatiei controversat a fost exprimata ^in urmatoarea Trading Ltd. "Aquaresources-DV" si SRL "Typhoon" a fost acordat o productie(captura)resurse biologice acvatice, care sunt ^in proprietatea Federatiei Ruse, recolta interzis(captura). ^In timpul examinarii de procurorul de caz a depus o cerere de notificare a Federatiei Ruse, reprezentat de Ministerul Agriculturii al Federatiei Ruse, ^in productia de un Curtii de Arbitraj de caz si posibilitatea de a se alatura ca un reclamant. Cu toate acestea, cererea de catre instanta de judecata a fost respinsa si a fost de acord decizie cu privire la drepturile si obligatiile persoanelor care nu sunt implicate ^in caz, ca, ^in temeiul alineatului 4 partea 4 st.270 APC este o baza neconditionat de anulare a actului de justitie.

Ivan cel Groaznic, RIA «VladNews"