Prokur'atori odvolat proti rozhodnut'i n'amorn'i arbitr'azn'i "Krab'i pr'ipade"

05082013 st'ih'an'i Primorsk'eho kraje odvolala proti rozhodnut'i Rozhodc'iho soudu Primorye odm'itnout n'aroky zalobce na neplatnost drazby tezebn'ich pr'av kraba Kamcatka, proveden'e Rosrybolovstva rusk'em 'uzemn'i spr'avy v listopadu 2012 kter'y byl vyhr'an dvema spolecnostmi: sro "Aquaresources-DV" a LLC "Typhoon". Pr'ibeh RIA «VladNews» jiz opakovane receno. V cervenci, rozhodc'i soud Primorsk'eho kraje uznal nepodlozen'e argumenty zalobce postupu zneuz'iv'an'i nab'izen'i, s odvol'an'im na ofici'aln'i prezentaci, LLC "Aquaresources-DV" cel'y "bal'icek" z dokumentu poskytnut'ych drazebn'i dokumentace a tak'e pouk'azal na absenci porusen'i verejn'eho z'ajmu, nebot Podle Soudn'iho dvora v projedn'avan'e veci existuje spor soukrom'ych z'ajmu jednotliv'ych subjektu, jejichz z'adost o 'ucast v aukci byly zam'itnuty. S zastupitelstv'i uvedl, ze soudn'i akt Primorsk'eho kraje nesouhlas'i, se domn'iv'a, ze v tomto pr'ipade se soud nedostatecne objasneny okolnosti, kter'e jsou dulezit'e pro vytvoren'i z'akonn'e a primeren'e rozhodnut'i, soud nepouzil z'akon, kter'y se pouzije, stejne jako porusen'i procesn'ich pravidel zahrnuj'ic'ich bezpodm'inecn'e Vzd'an'i se z'akonem. Coz znamen'a, ze soud bez ud'an'i duvodu kriticky zhodnotit dukazy predlozen'e st'atn'im z'astupcem, ze spolecnost "Aquaresources-DV" nesplnil podm'inky zad'avac'i dokumentaci, a to: ne sklizen('ulovek)z kraba kr'alovsk'eho do 31. prosince 2008. a nemel smlouvu s vedeckou organizaci v platnost pred uplynut'im lhuty. Krome toho, v rozporu se z'asadou bezprostrednosti soudn'iho r'izen'i, soud zam'itl st'atn'iho z'astupce o v'yslech svedku, ze v prubehu vysetrov'an'i trestn'i veci podal proti hlave 'uzemn'i spr'avy Agentury pro rybolov Primorsky, dal dukaz o z'avazn'e porusen'i zad'avac'iho r'izen'i. Porusen'i verejn'eho z'ajmu na pr'iprave a prubehu kontroverzn'i aukce byl vyj'adren v n'asleduj'ic'im Trading Ltd "Aquaresources-DV" a LLC "Typhoon" byl ocenen produkce(chytit)vodn'ich biologick'ych zdroju, kter'e jsou ve vlastnictv'i Rusk'e federace, zak'az'ano sklizne(chytit). Pri projedn'av'an'i pr'ipadu zalobce podal n'avrh na ozn'amen'i Rusk'e federace zastoupenou Ministerstvem zemedelstv'i Rusk'e federace, ve v'yrobe a rozhodc'iho soudu pr'ipadu a moznost se k n'i jako zalobce. Nicm'ene, petice soudu prvn'iho stupne odm'itl a souhlasil rozhodnut'i o pr'avech a povinnostech osob, kter'e nejsou zapojeny v pr'ipade, ze na z'aklade odstavce 4 c'ast 4 st.270 APC je bezpodm'inecn'y z'aklad pro zrusen'i soudn'iho jedn'an'i.

Ivan Hrozn'y, RIA «VladNews»