05 de agosto 2013 la fiscal\’ia de Primorsky Krai apel\’o la decisi\’on de la Corte de Arbitraje de Primorie de rechazar las demandas de la fiscal\’ia para invalidar la subasta de los derechos de explotaci\’on del cangrejo de Kamchatka, realizada Rosrybolovstva administraci\’on territorial Primorie, en noviembre de 2012 que fue ganado por dos empresas: Ltd. «Aquaresources-DV» y LLC «Typhoon». La historia RIA «VladNews» ya dicho en varias ocasiones. En julio, el Tribunal de Arbitraje de Primorsky Krai reconoci\’o argumentos sin fundamento de los procedimientos de licitaci\’on abuso fiscal, citando la presentaci\’on formal, LLC «Aquaresources-DV», «paquete» conjunto de documentos proporcionados por la documentaci\’on de la subasta, y tambi\’en se refiri\’o a la ausencia de violaci\’ones de los intereses p\’ublicos, ya que, Seg\’un la Corte, en el presente caso existe una disputa de intereses privados de las entidades individuales cuya solicitud de participaci\’on en la subasta fueron rechazadas. Con la oficina del fiscal dijo que el acto judicial de Primorsky Krai est\’a de acuerdo, cree que en ese caso, el tribunal no completamente aclarada circunstancias que son importantes para tomar una decisi\’on legal y razonable, el tribunal no aplic\’o el derecho aplicable, as\’i como una violaci\’on de las normas procesales que impliquen incondicional suspensi\’on de la ley. Por lo tanto, el tribunal, sin dar razones se evaluaron cr\’iticamente las pruebas presentadas por el fiscal que la empresa «Aquaresources-DV» no cumpli\’o con las condiciones del pliego de condiciones, a saber: no coseche(captura)de cangrejo y el 31 de diciembre de 2008. y no tienen un contrato con la organizaci\’on cient\’ifica en vigor antes de la fecha l\’imite. Por otra parte, en contra del principio de inmediatez del juicio, el tribunal rechaz\’o la petici\’on del fiscal para interrogar a los testigos que durante la investigaci\’on de la causa penal presentada contra el jefe de la Administraci\’on Territorial de la Agencia de Pesca de Primorie, dio pruebas que indican violaci\’ones graves de la licitaci\’on. Violaci\’on del inter\’es p\’ublico en la preparaci\’on y realizaci\’on de la subasta pol\’emica se expres\’o de la siguiente negociaci\’on Ltd. Aquaresources-DV «y LLC» Typhoon «fue galardonado con una producci\’on(captura)los recursos biol\’ogicos acu\’aticos, que son propiedad de la Federaci\’on de Rusia, la cosecha prohibido(captura). Durante el examen del caso, el fiscal present\’o una petici\’on para la notificaci\’on de la Federaci\’on de Rusia, representada por el Ministerio de Agricultura de la Federaci\’on Rusa, en la producci\’on de un Tribunal de Arbitraje de la caja y la posibilidad de incorporarse como un actor. Sin embargo, la petici\’on por el tribunal de primera instancia se rechaz\’o y acept\’o la decisi\’on sobre los derechos y obligaciones de las personas no involucradas en el caso, que, en virtud del apartado 4 parte 4 st.270 APC es una base incondicional para la cancelaci\’on del acto judicial.
Iv\’an el Terrible, RIA «VladNews»