5 sierpnia 2013 roku prokuratura Nadmorskiego zlozony апелляционная skarga na decyzje sadu Arbitrazowego Nadmorskiego o odmowie zadowolenie prokuratora o uznaniu za niewazne aukcji na sprzedaz prawa na lup kraba камчатского, przeprowadzonego Nadmorskim terytorialna systemem Росрыболовства w listopadzie 2012 roku, zwyciezc\’ow, kt\’orego stali sie dwa przedsiebiorstwa: SP. z o.o. «Акваресурс-LW» SP. z o.o. «Tajfun». O tej historii RIA «VladNews» juz wielokrotnie opowiadal. W lipcu tego roku sad Arbitrazowy Nadmorskiego uznal za nieudowodnione wniosek prokuratora o naruszeniu procedury przeprowadzonych przetarg\’ow, powolujac sie na formalne przedstawienie SP. z o.o. «Акваресурс-LW» calego «pakietu» dokument\’ow przewidzianych aukcyjnej dokument\’ow, a takze wskazal na brak narusze\’n interes\’ow narodowych i pa\’nstwowych, poniewaz, zdaniem sadu, w niniejszej sprawy jest sp\’or prywatnych interes\’ow konkretnych os\’ob prawnych, kt\’orych zgloszenia do udzialu w aukcji zostaly odrzucone. Z podana sadowym aktem prokuratura primorsky nie zgadza, uwaza, ze przy rozpatrywaniu tej sprawy przez sad неполно wyja\’snione okoliczno\’sci majace istotne znaczenie dla podejmowania legalnego i \’swiadomej decyzji, sad nie zastosowa\’c prawo, nadajaca sie do stosowania, a takze dopuszczono do naruszenia przepis\’ow prawa procesowego, pociagajace bezwzgledne zniesienie czynno\’sci sadowej. Tak, sad bez podania motyw\’ow zostaly ocenione krytycznie przedstawione przez prokurature dowody na to, ze firma Акваресурс-LW» nie odpowiadal warunkom aukcyjnej dokumentacji, a mianowicie: nie przyniosly zdobycz (pol\’ow) kraba камчатского do 31 grudnia 2008 roku. i nie mialo umowy zawartej z naukowego organizacji, obowiazujacego do okre\’slonego terminu. Ponadto, naruszenie zasady bezpo\’srednio\’sci postepowania sadowego, przez sad odrzucony wniosek prokuratora o przesluchanie \’swiadk\’ow, kt\’orzy w czasie \’sledztwa w sprawie karnej, wszczetej w stosunku do kierownika Nadmorskiego terytorialnego zarzadzania Росрыболовства, dali dowody, \’swiadczace o powaznych narusze\’n procedury przetargowej. Naruszenie interes\’ow pa\’nstwowych przy przygotowaniu i przeprowadzeniu kontrowersyjne aukcji wyrazila sie w tym, na podstawie wynik\’ow przetargu SP. z o.o. «Акваресурс-LW» SP. z o.o. «Tajfun» otrzymali prawo do wydobycia (pol\’ow) wodnych zasob\’ow biologicznych, bedacych wlasno\’scia Rzeczypospolitej Polskiej, zakazanych do ekstrakcji (вылову). W trakcie rozpatrywania tej sprawy przez prokuratora stwierdzono wniosek do sadu o ogloszeniu Federacji Rosyjskiej w twarz Ministerstwa rolnictwa ROSJI, o tym, czy w produkcji sadu arbitrazowego w tej sprawie oraz o mozliwo\’sci przystapienia do niego w charakterze powoda. Jednak to wniosek przez sad pierwszej instancji zostala odrzucona i postanowione decyzje o prawach i o obowiazkach os\’ob, kt\’ore nie przyciaga do udzialu w sprawie, ze w zycie pkt 4 ч.4 ст.270 APK FEDERACJI rosyjskiej, jest niewatpliwa podstawa do anulowania czynno\’sci sadowej.
Iwan Srogi, RIA «VladNews»