"Чоколадни рат" за "совјетских брендова" поремећених Приморски посланицима

Следећа рунда "чоколаде" рат "између Примконом" и "Унитед посластичара" ће се одржати 22. августа. Суд је одобрио зараћених край за време писмених објашњења. Суштина проблема је лево на коришћење жигова. Оспорене одлуке трговачке марке "Буренка", "Школа" и "Пилот". Раније, правници "Сеасиде посластичара", рекао је АД "Уједињени посластичари" није имао лево ага се региструју ове ознаке, односно судске одлуке које су раније донете у корист "Унитед посластичара", крше Закон о заштити конкуренције и Грађанског законика Руске Федерације. Гадь се сетити ага је одржавање "Уједињени посластичари" поседује ексклузивно лево за жигове, добросердечно познат још од времена Совјетског Савеза, такозвана "совјетски брендова." У саопштењу поднета крајем 2012 тужиоци("Унитед посластичари")затражио ага наплати од окривљеног("мору пецива")на име накнаде од 5 милиона рубаља за сваку повреде жига, тврдећи ага су они власници марака и они ага од "Сеасиде посластичара" наставља производњу и промет кондиторских производа означених са ознакама слично нотацији холдинга. Међутим, паралелно са тим гвоздила је још једна ситуација у којој су посланици Законодавне скупштине Приморскиј крај на последњој седници, је предлог за измену Грађанског законика Руске Федерације. Чланови Иницијативе су повезани са ситуацијом око предузећа "мору посластичар." На иницијативу увођења ИВ део Грађанског законика. Приморски Посланици предлажу ага се промене на савезним законом, а стопа приноса, која је радила све до 2007. Он предвиђа ага произвођач који выделывай производе под совјетском бренда до 1992 задржава лево ага настави своју слободну употребу. "Након укидања савезног закона руских произвођача су у сталном диспуту између њих", - рекао је заменик Валериј Кан. У совјетско доба, све посластичаре раде по истим стандардима и производњу чоколаде и слаткише, као у опсегу и сједињавање. Називи производа могу бити регистровани од стороне матичног предузећа или на име програмера. Са глобалне несташице и недостатак стварне конкуренције у Закон о ознакама није неопходно. Широм земље произвела бомбона и чоколада са истим именом. Према приморских посланика, ако ће стални судски поступци се остваре у будућности, большущи број људи може изгубити надница и радних места, као и федерални, регионални и локални буџет аналогично томе - Порески приходи. Зато је савезна законодавство неопходно је утврдити ага такве робне марке бити дисциплина колективног власништва предузећа.

Јуџин Зхитникова, РИА «ВладНевс»