\»Razboiul Ciocolata\» pentru \»branduri sovietice\» deranjat deputati coasta

Urmatoarea runda de «razboi de ciocolata» ^intre «Primkonom» si «Cofetarilor Unite» va avea loc pe 22 august. Curtea a acordat timp lupta partidele de explicatii scrise. Esenta problemei este dreptul de a utiliza marcile comerciale. Contestat decizia de marca «Burenka», «scoala» si «Pilot». Anterior, avocatii «Litoral cofetarie», a declarat SA «Cofetarilor Unite» nu avea dreptul sa ^inregistreze aceste semne, respectiv hotar^arii judecatoresti prin care au fost anterior prestate ^in favoarea «Cofetarilor Unite», ^incalca legea cu privire la protectia concurentei si a Codului Civil al Federatiei Ruse. Este demn de reamintit faptul ca detin «Cofetarilor Unite» detine dreptul exclusiv de a marci, bine-cunoscuta inca de pe vremea Uniunii Sovietice, asa-numitele «branduri sovietice.» ^Intr-o declaratie depusa la sf^arsitul anului 2012 reclamantii(«Cofetarilor Unite ale Americii»)a solicitat sa colecteze de la p^ar^at(«patiserie Litoral»), ^in compensatie de 5 milioane de ruble pentru fiecare ^incalcarea drepturilor de autor, sustin^and ca ei sunt proprietarii de marci si cele ca a «Litoral cofetarie» continua productia si v^anzarea de produse de patiserie marcate cu notatia similar cu notatie a exploatatiei. Cu toate acestea, ^in paralel cu acest a fost o alta situatie ^in care deputatii din Adunarea legislativa a Primorsky Krai, ^in ultima sedinta, a facut o propunere de modificare a Codului Civil al Federatiei Ruse. Membrii Initiativei sunt legate de situatia din jurul companiei «Litoral cofetar.» Initiat de introducerea Partea a IV-a din Codul civil. Deputatii Maritimes propune sa faca modificari la legea federala, si rata de rentabilitate, care a functionat p^ana ^in 2007. Acesta prevede ca un producator care a produs produsele sub marca sovietica p^ana ^in 1992 ^isi pastreaza dreptul de a continua utilizarea lor liber. «Dupa abolirea legii federale de a producatorilor rusi sunt ^in litigiu constante ^intre ele», — a spus deputatul Valeri Khan. ^In perioada sovietica, toate cofetarii lucreaza la aceleasi standarde si producatoare de ciocolata si bomboane, similare ^in raza de actiune si compozitia. Denumirile produselor pot fi ^inregistrate de catre societatea-mama sau numele de dezvoltator. Cu deficit global si lipsa de concurenta reala ^in dreptul marca nu a fost necesara. Peste tot in tara produs bomboane si ciocolata cu acelasi nume. Potrivit deputatilor litoral daca procedurile legale permanente vor avea loc ^in viitor, un numar mare de oameni ar putea pierde salarii si locuri de munca, precum si bugetul federal, regional si local ^in consecinta — veniturile fiscale. De aceea, legislatia federala este necesar sa se stabileasca ca aceste marci ar trebui sa fie obiectul de proprietate colectiva a ^intreprinderilor.

Eugene Zhitnikova, RIA «VladNews»