Collapsed techo "Polo": el precio de emisi'on de 65 millones de rublos

Esta semana, el Tribunal de Apelaci'on Quinta escuchar'a la apelaci'on, LLC "Vladled" en la decisi'on del tribunal de primera instancia, que se satisface parcialmente la pretensi'on del demandante y galardonado con "Bergstrom" 65 millones de rublos de las p'erdidas sufridas debido a la ca'ida de la placa base de la pista "Polo" de patinaje. El fondo es de la siguiente manera. 20 de septiembre 2006 entre el cliente en nombre de OOO "Vladled" e int'erprete en la cara de OOO "Bergstrom" firm'o un contrato n'umero 0017/009 sobre el desarrollo y la transferencia de la propiedad al cliente en la documentaci'on de dise~no para la fabricaci'on de edificios del complejo de estructuras met'alicas ligeras y refugio marco carpa. Marco y estructura de toldo estaba destinado para su uso como cubierta de hielo durante todo el a~no del estadio en la ciudad de Vladivostok. Pista de hielo "Polo" fue construido en el dinero privado y se inaugur'o 12 de febrero 2008. La base de la pista de hockey sobre c'esped fuera de 30 por 60 metros y soportes, dise~nados para 200 asientos. El campo de hielo, que deb'ia operar durante todo el a~no, al mismo tiempo, puede obtener hasta 150 personas. En la "Pole" plane'o un hockey coincide equipos amateurs de Primorie. El derrumbe parcial del techo del centro deportivo fue de 5 diciembre de 2009 s'abado. El lunes, hab'ia que abrir(pero nunca tuvo lugar)Torneo de Hockey para la Copa del Gobernador de la regi'on. Colapso del techo caus'o una gruesa capa densa de nieve que se hab'ia formado en el techo de una pista de patinaje durante un poderoso cicl'on. M'as de un tercio del techo destrozado y cay'o al hielo. Los da~nos se evit'o s'olo por pura suerte. Los testigos, que en ese momento a caballo en el hielo y el resto en los caf'es, no resultaron heridos. Collapsed 21 marco de las ayudas agr'icolas de la trama. Frame Bastidor desvi'o hacia la pista de patinaje sobre hielo en el campo tanto como 2 metros y recibi'o una considerable tensi'on. Tras el colapso del techo, en enero de 2010 el DalNIIS RAASN Survey Institute fue realizado por el estado t'ecnico de las estructuras portantes del edificio golpearon. En febrero de 2010 un informe se ha elaborado, a partir de lo cual se deduce que la causa de la ca'ida de la construcci'on fue la negativa del rodillo hub conexiones de abrazadera ajustable a la parte inferior del cintur'on agr'icola de la trama central. El demandante(LLC "Vladled"), encontrando que la empresa "Bergstrom" siempre JSC "Ryazan empresa n'umero 7" dibujos errores de c'alculo en el dise~no del rodillo, y "El n'umero de Riaz'an planta 7", a su vez, que se utiliza en la fabricaci'on de metal en lugar de proyecto acero de grado 45 grado de acero GOST 1050-8809G2C(GOST 19281-89), las propiedades mec'anicas de los cuales son peores que el proyecto y OOO "AKVARESURSSTROY", respectivamente, produjeron dise~no de la instalaci'on de baja calidad, apelaron a la corte. El Tribunal de Arbitraje de Primorie 24 de abril 2013 consider'o el asunto en la audiencia sobre el reclamo de la sociedad "Vladled." Lugar: La recuperaci'on con "Bergstrom" a favor de "Vladled" - 6585000290 rublos p'erdida y orden'o a la empresa "Bergstrom" para pagar la cuota de estado de 3000 rublos y 35000 rublos 44 kopeks 676 cuota estatal para el presupuesto federal. En la satisfacci'on de la demanda, LLC "Vladled" de la LLC "AKVARESURSSTROY" fue denegada. En la satisfacci'on de las demandas de la sociedad, LLC "Vladled" de JSC "Ryazan empresa" n'umero 7 Confianza ", tambi'en fue denegada. Acusado Compa~n'ia "Bergstrom" en el juicio no se present'o, a pesar de la hora y lugar del juicio fueron debidamente notificados. De acuerdo con el art'iculo 156 se llev'o a cabo el ensayo de APC en ausencia de aviso. Los acusados JSC "Empresa Ryazan" n'umero Fideicomiso 7 "y LLC" demanda AKVARESURSSTROY 'impugnada por los motivos expuestos en la revisi'on presentada, indicando que el colapso del techo del edificio no era su culpa. Examin'o los materiales del caso, despu'es de haber o'ido las explicaciones de las partes, el tribunal sostuvo que los reclamos de OOO tema "Vladled" a la satisfacci'on parcial. Las p'erdidas, en este caso, fueron los da~nos efectivos, as'i como lucro cesante(. P'erdida de activos fijos por valor de 8 4 millones de d'olares y la p'erdida de ingresos por arrendamientos pista "Polus" por un monto de 165 millones de rublos)debe ser tomada en cuenta que las p'erdidas de la pista fueron tambi'en el dinero gastado en desmantelar y remover el metal se derrumb'o, por un monto de 949 mil rublos m'as. As'i que en esta "masacre corte Ice" es demasiado pronto para poner fin

Eugene Zhitnikova, RIA «VladNews»