Diese Woche hat die F»unfte Berufungsgericht die Berufung h»oren, LLC «Vladled» auf die Entscheidung des Gerichts erster Instanz, die teilweise den Anspruch des Kl»agers erf»ullt ist und ausgezeichnet mit «Bergstrom» 65 Millionen Rubel der entstandenen Verluste durch den Zusammenbruch der Grundplatte der Eisbahn «Pole». Hintergrund ist wie folgt. 20. September 2006 zwischen dem Kunden im Namen der OOO «Vladled» und Performer im Angesicht der OOO «Bergstrom» einen Vertrag unterzeichnet, Nummer 0017/009 auf die Entwicklung und «Ubertragung des Eigentums an den Kunden in der Design-Dokumentation f»ur die Herstellung von komplexen Geb»auden von leichten Stahlkonstruktionen und Rahmen-Zelt Unterschlupf. Rahmen und Markise Struktur wurde f»ur den Einsatz als ganzj»ahrig Eisbedeckung des Stadions in der Stadt Wladiwostok soll. Eisbahn «Pole» wurde von privatem Geld gebaut und eingeweiht 12. Februar 2008. Die Grundlage der Eisbahn waren hockey Feld von 30 mal 60 Metern und steht, f»ur 200 Sitzpl»atze ausgelegt. Das Eis Feld, das das ganze Jahr «uber betreiben war, in der gleichen Zeit sammeln k»onnen bis zu 150 Personen. In der «Pole» geplant ein Hockey Spiele Amateur-Teams der Region Primorje. Die teilweisen Einsturz des Daches Sportzentrum war 5. Dezember 2009 Samstag. Am Montag gab es zu «offnen(aber nie stattgefunden hat)werden Hockey-Turnier um den Pokal des Gouverneurs der Region. Roof Zusammenbruch verursacht eine dichte dicke Schneeschicht auf dem Dach von einer Eisbahn w»ahrend eines m»achtigen Wirbelsturm gebildet hatte. Mehr als ein Drittel des Daches auseinander gerissen und fiel auf dem Eis. Schaden wurde nur durch reines Gl»uck vermieden. Augenzeugen, die damals Reiten auf Eis-und Ruhezeiten in Caf\’es, nicht verletzt wurden. Collapsed 21 Bauernhof Tragrahmen des Rahmens. Rahmengestell abgewichen Richtung der Eisbahn auf dem Feld so viel wie 2 Meter und erhielt erhebliche Belastung. Nach dem Zusammenbruch des Daches, im Januar 2010 wurde das Institut DalNIIS RAASN Erhebung durch den technischen Zustand der Tragwerke des Geb»audes geschlagen durchgef»uhrt. Im Februar 2010 wurde ein Bericht erstellt, aus denen sich ergibt, dass die Ursache f»ur den Zusammenbruch des Geb»audes die Weigerung der Walze Nabe-Verbindungen verstellbare St»utze an dem unteren Teil der Farm G»urtel der zentralen Rahmen war. Der Kl»ager(LLC «Vladled»)stellte fest, dass die Firma «Bergstrom» vorgesehen JSC «Rjasan Firmennummer 7» Zeichnungen Fehleinsch»atzungen bei der Gestaltung der Rolle, und «The Rjasan Anlage Nr. 7», die wiederum bei der Herstellung von Metall anstelle von Projekt Stahlsorte 45 Stahlsorte GOST 1050-8809G2C(GOST 19281-89), die mechanischen Eigenschaften von denen schlimmer als das Projekt sind, und OOO «AKVARESURSSTROY» sind, erzeugt schlechte Qualit»at der Installation Design, appellierte an das Gericht. Das Schiedsgericht der Region Primorje 24. April 2013 als die Sache in der m»undlichen Verhandlung «uber den Antrag der Gesellschaft «Vladled.» Entscheidung: Die mit «Bergstrom» zugunsten der «Vladled» erholen — 6585000290 Rubel Verlust und ordnete die Firma «Bergstrom», um die staatliche Geb»uhr von 3000 Rubel und 35000 Rubel 44 Kopeken 676 staatliche Geb»uhr an den Bundeshaushalt zu zahlen. In Befriedigung des Anspruchs, LLC «Vladled» der LLC «AKVARESURSSTROY» wurde verweigert. In Befriedigung der Anspr»uche der Gesellschaft, LLC «Vladled» bis JSC «Rjasan Unternehmen» Vertrauen Nummer 7 «wurde ebenfalls abgelehnt. Beklagter Company «Bergstrom» in der Studie nicht auftauchen, obwohl die Zeit und Ort der Verhandlung ordnungsgem»ass angemeldet wurden. In «Ubereinstimmung mit Artikel 156 der APC-Studie wurde in Abwesenheit der Ank»undigung durchgef»uhrt. Beklagten JSC «Rjasan Unternehmen» Vertrauen Nummer 7 «und LLC» AKVARESURSSTROY \’Klage angefochten mit der Begr»undung in der vorgelegten Bewertung gesetzt, die besagt, dass der Zusammenbruch des Daches des Geb»audes war nicht ihre Schuld. Untersuchte die Materialien der Fall, nach Anh»orung der Erkl»arungen der Parteien, das Gericht entschieden, dass die Anspr»uche der OOO «Vladled» unterliegen teilweise befriedigt. Verluste, in diesem Fall waren: tats»achlichen Sch»aden sowie entgangenen Gewinn(. Verlust von Gegenst»anden des Anlageverm»ogens in H»ohe von 8 4 Millionen und entgangenen Einnahmen aus Mietvertr»agen Eisbahn «Polus» in H»ohe von 165 Millionen Rubel)sollten ber»ucksichtigt werden dass die Verluste f»ur die Eisbahn waren auch das Geld f»ur die Demontage und das Entfernen des eingest»urzten Metall, in H»ohe von 949000 Rubel mehr ausgegeben. Also in diesem «court-Ice Schlachtung» Es ist zu fr»uh, um ein Ende setzen
Eugene Zhitnikova, RIA «VladNews»