Scandaloasa "de afaceri crab" ^in Primorye a ajuns la o cale de atac arbitraj

"Caz crab" a avut timp de la sf^arsitul anului trecut pentru a deveni controversat, ^in parte din litigiu civil a ajuns la Curtea de Apel a cincea. ^In acest moment, baza de procesa fost pl^angerea a "Schimbarii la baza traule de flota"(PBT)de catre o instanta de arbitraj de prima instanta ^in care instanta de judecata a refuzat sa invalideze licitatiile pentru captura de crab si patrulatera paros. Amintiti-va ca procesul urmator va fi continuarea infama "Licitatii crab." Fundal este dupa cum urmeaza: ^In luna noiembrie a anului trecut, o agentie mare managementul pescuitului teritoriala a efectuat trei licitatii, ^in care drepturile au fost v^andute la concluzia de stabilire a cotelor de trei specii de crab ^in subzona de Primorye - albastru, rosu rege si patrulatera paros. Decizia de a relua rege de pescuit, crabi albastru si paros la o coasta Primorye patrulatera, a fost luata dupa o interdictie de zece ani. Cererile de participare la licitatie a servit o serie de companii. Pentru a participa la licitatie ar trebui acordat numai acelor companii care au contracte cu centrul relevante TINRO pentru cercetare Kamchatka, paros si crabi albastru - aceasta conditie a fost identificat ca nucleu. ^In opinia majoritatii membrilor comunitatii de pescuit, tranzactii au fost efectuate Primorye departamentul teritoriala a Agentiei Federale pentru pescuit a ^incalcarilor care au provocat indignarea si, ^in consecinta, companiile de pescuit apela la instanta de judecata. "Dupa cum stim, nici una dintre ^intreprinderi ^in perioada de p^ana la data de 31 decembrie 2008 centrul TINRO pentru programele stiintifice nu au de lucru si crab ^in scopuri stiintifice, nu se pescuieste," - a remarcat ^in tratamentul de pescari. Exceptia este companii "Societate de pescuit maritim", care a avut un contract cu Cercetare TINRO albastru crab. Din acest motiv, a fost acceptata si punerea ^in aplicare a "PBT", pe care compania a depus pentru conditii generale. Cu toate acestea, pentru cele trei companii - OOO "Aquaresources-DV", SRL "Typhoon" si SRL "Comet", a facut o exceptie si s-au dat cote. Nu sunt de acord cu rezultatele distributii de actiuni cota de captura, "Preobrajenschi", a facut apel la Curtea de Arbitraj de Primorye cu un proces. De asemenea, ^in pescarii tratarea creantelor s-au exprimat ^increderea ^in faptul ca nici una dintre societatile participante la licitatii crab nu a ^indeplinit conditiile de baza de licitatie, dar s-au determinat c^astigatorii. La r^andul sau, reprezentantul "PBT" Umerii Alexander, a declarat ca una dintre societatile c^astigatoare au participat la licitatie este ilegal. ^In plus fata de cererea ^in instanta de judecata, colectiv de munca de "PBT" au fost trimisi la tratament: Viceprim-ministru Arkady Dvorkovich, ministrul Agriculturii Nikolai Fedorov si Vladimir Miklushevsky guvernator al Primorye. ^In sesizare, pescarii sunt rugati sa evalueze legitimitatea de Agentia Federala pentru Pescuit, "deoarece o astfel de abordare a industriei pescuitului submineaza autoritatea Guvernului Federatiei Ruse si provoaca daune extrem de mari la dezvoltarea industriei pescuitului Teritoriului Primorye." De audit, care a ^inceput Biroul Primorye Regional Procuraturii, a fost dezvaluit ^incalcari semnificative ale legislatiei ^in organizarea si desfasurarea licitatiilor. Acesta a fost motivul pentru depunerea ^in instanta c^ateva procese au cea mai mare parte procuraturii. Curtea de Arbitraj maritim a respins cererea a Schimbarii la Fata a bazei, cu toate acestea, cele mai mari companii de pescuit din Orientul ^Indepartat, ^in timp ce continua pentru a proteja interesele pescarilor LW, nu sunt de acord cu decizia Curtii. Compania este acum apel ^impotriva deciziei. ^Intre timp, la inceputul acestui an, Departamentul de Investigare a TFR din Teritoriul Primorsky instituit mai multe dosare penale ^impotriva membrilor litoral terupravleniya Rosrybolovstva, iar seful de atunci al acestei structuri - Alexander Ivankov chiar si fost luate ^in arest preventiv. Cautari(cu personalul FSB si SU TFR ^in Primorsky Krai)au avut loc ^in biroul de SRL "Aquaresources-DV." Este interesant ^in acest caz este faptul ca, ^in comentariul sau RIA Fishnews.ru, Presedinte al Consiliului de Administratie al "Schimbarii la baza traule de flota" Serghei Saxin a atras atentia asupra faptului ca interesul economic direct ^in anularea rezultatelor companiei de licitatie nu are. "Am insista doar asupra respectarii legislatiei licitatie. Si, ^in cazul unei noi licitatii, PBT va participa la ei pe o baza comuna, ^impreuna cu toti candidatii. " ^In timpul vizitei, un ombudsman de afaceri Boris Titov, Rusia la Vladivostok, ofiterii PBT l-au abordat cu ^intrebarea de licitatii crab. Si mai ales pentru acest eveniment, au pregatit un raport cu privire la "situatia crab." Dar nu este clar daca acest lucru a influentat raportul facut in campusul Palo, situatia cu distributia de contingente. Diferentele surprinzatoare arata diferite agentii de aplicare a legii, care se afla pe teritoriul Primorye: FSB si biroul procurorului regional, ^in ciuda arestarea sefului Rosrybolovstva administratiei publice locale insista asupra necesitatii de a anula licitatia, si Curtea de Arbitraj PC-ul le tine ^in putere. Si asta ^in ciuda faptului ca acest caz are o reactie publica negativa. Ne putem astepta doar la decizia instantei de apel.

Eugene Zhitnikova, RIA «VladNews"