Als analytische gefunden «Levada-Zentrum», die Mehrheit der Russen glauben, dass die Regierung sollte B»ucher und Filme zu verbieten, «das die guten Sitten», oder ihre Ausbreitung zu begrenzen. Die Tatsache, dass die Menschen selbst entscheiden, was zu lesen und zu sehen ist, dass 18% der Befragten. B»urger hoffen, dass «Zensur viele Probleme l»osen wird», Soziologen. Wie von der Juni-Umfrage gezeigt, «Levada Center», so dass «jede Zensur nicht akzeptabel ist, muss die Person f»ur sich selbst entscheiden, was zu lesen und zu sehen», so 18% der B»urgerinnen und B»urger. 26% glauben, dass «die B»ucher und Filme von fragw»urdigem Inhalt muss nicht verbieten, und ihre Ausbreitung zu begrenzen.» Und 53% sagten, dass «der Staat sollte B»ucher und Filme, die die guten Sitten verstossen zu verbieten.» Dar»uber hinaus erreichte die Zahl der Anh»anger der harten Massnahmen f»ur die Zeit der Forschung — im Jahr 2002 die letzte Option 43% der Befragten gew»ahlt. Stellvertretender Direktor des «Levada Center», Alexei Grazhdankin sagte, dass im Gegensatz zu den «sozial aktive Menschen konservativ gesinnten Gesellschaft hat konsequent die Einf»uhrung von Zensur bef»urwortet.» Seiner Ansicht nach, die Menschen sehen, was im Land geschieht, und «verstehen, dass Zensur werden viele Probleme zu l»osen.» Die Macht geht in Richtung B»urger. So, seit dem letzten Jahr Roscomnadzor ihrer Entscheidung kann eine schwarze Liste der gesperrten Seiten Ressourcen, wo Sie auftauchen Propaganda von Drogen, Kinderpornografie oder Anrufe, Selbstmord zu begehen, seit dem Fr»uhjahr dieses Jahres gesetzgeberisch f»ur die Verwendung von Schimpfw»ortern in den Medien sanktioniert, und bald «ahnliche Massnahmen k»onnen damit beginnen, anzuwenden und an andere «offentliche Stellen. «Die Leute denken, dass ihr Gl»uck nicht ist die Freiheit der Rede — der Pr»asident der Glasnost Defense Foundation Alexei Simonov -. Redefreiheit nicht mehr eine Frage von gr»osster Notwendigkeit, so dass Menschen, die Zensur im Land ben»otigt reagiert, so aufrichtig zu glauben.» «Wenn man sich bei den Wahlen 20-J»ahrige, 10-J»ahrige, k»onnen Sie sehen, dass die Menschen anders denken verwendet,» — sagt Herr Simonov. Er schloss nicht aus, dass die Tendenz, um die Notwendigkeit f»ur die Freiheit der Rede zu reduzieren wird sich fortsetzen, denn «Die Freiheit der Rede ist nicht notwendig, wenn die Leute schlecht zu leben.»
Kommersant