Dupa cum sa constatat analitic «Levada-Center», majoritatea dintre rusi cred ca guvernul ar trebui sa interzica carti si filme, «care ofenseaza morala,» sau pentru a limita rasp^andirea lor. Faptul ca omul ^insusi trebuie sa decida ce sa citeasca si sa urmariti, sigur 18% dintre respondenti. Cetatenii spera ca «cenzura va rezolva multe probleme,» sociologi. Dupa cum arata sondajul iunie «Centrul Levada,» astfel ca «Cenzura de orice fel este inacceptabil, persoana trebuie sa decida pentru sine ce a citit si de ceas», ^in functie de 18% din cetateni. 26% cred ca «de carti si filme de continut discutabil nu trebuie sa interzica, si pentru a limita rasp^andirea lor.» Si 53% au spus ca «statul ar trebui sa interzica carti si filme care jignesc moralitate.» ^In plus, numarul de suporteri de masuri dure atins punctul culminant pentru perioada de cercetare — ^in anul 2002 ultima optiune selectata 43% dintre respondenti. Directorul adjunct al «Centrului Levada,» Alexei Grazhdankin a spus ca, ^in contrast cu «oameni activi social societatea conservator-minte a sustinut ^in mod constant introducerea cenzurii.» ^In opinia sa, oamenii vad ceea ce se ^int^ampla ^in tara, si «sa ^inteleaga ca cenzura va rezolva multe probleme.» Puterea merge spre cetateni. Deci, inca de anul trecut Roscomnadzor decizia sa poate include o lista neagra a resurselor de site-uri interzise ^in cazul ^in care apar propaganda de droguri, pornografie infantila sau apeluri sa se sinucida, din primavara acestui an legislativ sanctionati pentru utilizarea limbaj ^in mass-media, si, ^in cur^and masuri similare pot ^incepe sa se aplice si la alte site-uri publice. «Oamenii cred ca fericirea lor nu este libertatea de exprimare — presedintele Glasnost Apararii Fundatia Alexei Simonov -. Libertatea de exprimare nu mai este o problema de prima necesitate, astfel ^inc^at oamenii care au raspuns ca cenzura in tara necesar, sincer cred asa.» «Daca te uiti la urne de 20 de ani, de 10 de ani, se poate vedea ca oamenii folosit pentru a g^andi diferit,» — spune dl Simonov. El nu a exclus faptul ca tendinta de a reduce nevoia de libertate de exprimare va continua, pentru ca «Libertatea de exprimare nu este necesar atunci c^and oamenii traiesc prost.»
Kommersant