Lenin okresn\’i soud Vladivostoku odsouzen ke dvema rod\’aky z \’Azerb\’ajdz\’ansk\’e republiky, kter\’i jsou shled\’ani vinn\’ymi z pokusu o prodej omamn\’ych l\’atek(c\’ast 3. 30. C\’ast 2 Cl. 228.1 trestn\’iho z\’akon\’iku), a pr\’iprava na prodej narkotik(Part 1 of Art. 30. C\’ast 3. 228.1 trestn\’iho z\’akon\’iku). Jak bylo uvedeno na jedn\’an\’i, o zlocinech sp\’achan\’ych predchoz\’i dohody mezi pr\’ibuzn\’ymi — otec, matka a dcera. Uvedomil si, z\’amer zameren\’y na neleg\’aln\’i prodej heroinu ve velk\’ych a zvl\’aste velk\’ych rozmeru ve meste Vladivostok, nechtel b\’yt pr\’imo zapojily do pred\’av\’an\’i drog kupuj\’ic\’ich, clovek lapen do ileg\’aln\’i prodej sv\’e dcery. Podle distribuovan\’ych \’uloh, prvn\’i otec vykoupil z neidentifikovan\’ych osob kvuli drog\’am, kter\’e jsou pak preneseny na jeho dceru pro skladov\’an\’i s ohledem na dals\’i prodeje. Posledn\’i heroin uchov\’av\’any v m\’iste sv\’eho bydliste v pronajat\’em byte ve Vladivostoku, kde je pouz\’iv\’an\’i elektronick\’ych vah balen\’y. Na jare roku 2011 se j\’i podarilo prodat c\’ast zakoupen\’eho heroinu. Trestn\’e ciny pr\’ibuzn\’i byli predesel zamestnancu Gosnarkokontrol. Behem soudu, obzalovan\’y je vinen ve smyslu obzaloby a prosil netvrdila, v marketingu drog nen\’i zapojen, ale v Rusku prodej zeleniny a ovoce. Soud souhlas\’i s n\’azorem st\’atn\’iho zastupitelstv\’i, nasel oba obzalovan\’i vinn\’ym z trestn\’eho cinu. Pro v\’ice trestn\’ych cinu otec jmenoval 12 roku odnet\’i svobody v trestaneck\’e kolonii, jeho dcera — 8 let odnet\’i svobody v trestaneck\’e kolonii. V soucasn\’e dobe, kdy soud v platnost.