Торгівля електроенергією виявилася збитковою?

У П'ятому арбітражному апеляційному суді скоро буде переглянуто рішення Арбітражного суду Приморського краю про стягнення з ТОВ «РЕМ-1» на користь ВАТ «ДЕК» 5936471578 (59 мільйонів) рублів, що складають вартість втрат електроенергії в електричних мережах відповідача за листопад, грудень 2010 року, січень-березень, жовтень-грудень 2011 року, січень, лютий 2012 року. Суть конфлікту в наступному: при передачі електроенергії споживачам, виникають нормативні та комерційні втрати. Нормативні втрати обумовлені фізичними процесами в самих мережах; комерційні - як правило, неналежним урахуванням і розкраданнями електроенергії. ВАТ «Далекосхідна енергетична компанія» (продавець електроенергії), що входить до складу холдингу «РАО Енергетичні системи Сходу і ТОВ «РЕМ-1» (покупець) 16 листопада 2012 року уклали договір купівлі-продажу електричної енергії на компенсацію фактичних втрат. В рамках цього договору сторонами були узгоджені умови визначення величини втрат для цілей коригування корисного відпуску енергії. Однак під час дії договору ТОВ «РЕМ-1» не представило «ДЭКу» дані про обсяг електроенергії, що підлягає придбанню в квітні, жовтні, листопаді, грудні 2011 року. У підсумку «Далекосхідна енергетична компанія» склала власний розрахунок за цю електроенергію, що передбачається для таких випадків основними положеннями функціонування роздрібних ринків електроенергії, і виставила рахунку покупцеві. Неоплачені рахунки на суму 74592506 03 (745 мільйони) рублів послужили приводом для звернення до суду з двома позовами. В загальну суму позовів входить також період листопад-грудень 2010 р. січень-березень 2011 р., січень-лютий 2012 р., де ТОВ «РЕМ-1» представлені відомості, але на обсяг втрат менший, ніж порахував ВАТ «ДЕК». Арбітражний суд Приморського краю рішеннями від 20 березня 2012 року і 10 квітня 2012 задовольнив вимоги позивача повністю. Однак історія мала продовження, і один з кредиторів ТОВ «РЕМ-1» оскаржив ці рішення у П'ятому арбітражному апеляційному суді і, вказавши на те, що розрахунок позовних вимог за спірні місяці документально не підтверджений. Розглянувши скарги кредитора, апеляційний суд не знайшов підстав для скасування судових рішень суду першої інстанції та залишив у силі постановами від 12 листопада 2012 року. Історія мала продовження у ФАС ДВО. Паралельно, В Арбітражному суді Приморського краю перебуває в провадженні справа про визнання неспроможним ТОВ «РЕМ-1». Рішенням від 12 листопада 2012 року товариство було визнано банкрутом та відкрито конкурсне виробництво строком на шість місяців.

Женя Житнікова, РИА «VladNews»