Comerciale de energie electrica a fost neprofitabila?

^In Curtea de Apel a cincea va fi ^in cur^and revizuita printr-o decizie a Curtii de Arbitraj de Primorye a recupera cu "RES-1" ^in favoarea "DEK" 5936471578(59 milioane), este costul pierderilor de energie ^in retelele electrice, inculpatul ^in noiembrie, decembrie 2010 ianuarie-martie, octombrie-decembrie 2011 ianuarie, februarie 2012. Conflictul din urmatoarele: transmiterea energiei electrice la consumatori, exista pierderi de reglementare si comerciale. Pierderile normative cauzate de procesele fizice ^in retelele de foarte, comerciale - de obicei inadecvate de contabilitate si furt de energie electrica. OAO "Compania Far Eastern Energy"(v^anzator de electricitate), parte a holdingului "RAO Energy Systems de Est si SRL" RES-1 "( cumparatorul)16 noiembrie 2012 a intrat ^intr-un acord de cumparare si v^anzare de energie electrica pentru a compensa pierderile reale. Ca parte a acestui acord, partile au convenit conditii determina cantitatea de pierdere ^in scopul de reglare a energiei productiv. Cu toate acestea, pe perioada contractului, LLC "REF 1" nu este prezentat "Deku" informatii cu privire la cantitatea de energie electrica care urmeaza sa fie achizitionate ^in aprilie, octombrie, noiembrie si decembrie 2011. Ca rezultat, "Energy Company din Extremul Orient", a facut propria calcul pentru aceasta energie electrica, prevazute ^in astfel de cazuri, principalele prevederi ale functionarii pietelor cu amanuntul de energie electrica, precum si pentru a factura clientului. Facturi neplatite ^in valoare de 7459250603(74.5 milioane de ruble), a servit ca un pretext pentru a merge la tribunal cu doua afirmatii. Valoarea totala a creantelor este, de asemenea, perioada noiembrie-decembrie 2010 ianuarie-martie 2011 ianuarie-februarie 2012 ^in cazul ^in care Compania "RES-1" ofera informatii cu privire la valoarea pierderilor, dar mai mica dec^at ideea de "DEK". Curtea de Arbitraj a deciziilor Primorye din 20 martie 2012 si 10 aprilie 2012 a acordat cererea reclamantului ^in ^intregime. Cu toate acestea, povestea a continuat, iar unul dintre creditori a SRL "RES-1" a apelat aceste decizii la Curtea de Apel a cincea si, subliniind faptul ca modul de calcul al cererii pentru lunile ^in litigiu nu a fost documentata. Lu^and ^in considerare creditor pl^angere, instanta de apel a constatat nici un motiv pentru anularea hotar^arilor Curtii de Prima Instanta si le-a lasat ^in reglementarile loc pe 12 noiembrie 2012. Povestea a avut o continuare a FAS, februarie ^In paralel, la Curtea de Arbitraj de Primorye Teritoriul este ^in cazul productie a Companiei de insolventa "RES-1." Printr-o decizie din aceeasi 12 noiembrie 2012 societatea a fost declarata ^in stare de faliment si a deschis procedura de faliment pentru o perioada de sase luni.

Eugene Zhitnikova, RIA «VladNews»