Disputa asupra "de aur" a podului este de 223 de milioane de ruble

Una dintre probabil cele mai multe cazuri "scumpe", care vor fi discutate ^in Curtea de Apel a cincea s-ar disputa dintre "Dalmostroem" si "Pacific pod firma de constructii"(TMC). Miza este de 223 de milioane de ruble. Exact aceeasi suma a evaluat o pedeapsa de SA "TMK". Istoria acestui litigiu dateaza de la ^inceputul constructiei Churkino pod, care este acum numit "aur." SA "Dalmostostroy" a fost elaborat pentru a participa la contract de munca din cartierul Pershamaiski. Si aceasta nu este prima batalie juridica ^intre SA "DMS" si SA "TMK". Anterior, Curtea de Arbitraj de pe teritoriul Habarovsk a fost aprobat un acord de reglementare ^intre Khabarovsk de "Dalmostostroy"(LCA)si ZAO "Compania Pacific Bridge Building"(PMC). Disputa a aparut ca urmare a prevederilor contractului subcontractata contradictii ^in stabilirea cuantumului de plata a facut "Dalmostostroy" lucrari. Ca urmare, instanta a dispus "DMS" companiilor maritime sa plateasca 155500000 datoriei. Dupa cum stiti, "TMK", a fost unul dintre principalii contractori de proiecte de constructii din Orientul ^Indepartat pentru Summit-ul APEC 2012 de la Vladivostok. Ea a construit un pod peste Cornul de Aur si cea mai mare parte din drumul spre Golful Patrocle, ^in care aeroportul Vladivostok a trecut delegatia oficiala. Initial, LCA ar dori sa obtina de ruble mai mult 793500000 de costum pentru a recupera datoria solidar cu TMC si SA "Compania de asigurari ale industriei gazelor"(SOGAZ). Costum a fost depusa la Curtea de Arbitraj din Moscova ^in 2010. "SOGAZ" asigurat construirea unui pod peste Cornul de Aur, printre alte obiecte ale summit-ului, care a servit ca baza pentru aducerea la asiguratori ca un respondent. Curtea a constatat ca pretentiile la "SOGAZ" nefondate. Ca "marul discordiei" continua sa efectueze protocol de acord de pret, care a fost prescris de utilizare a deflatori si factorul de reducere ^in determinarea costului de munca la momentul livrarii. Potrivit "Dalmostostroy", ignor^and conditiile cuprinse ^in documentele care au dus la "nedrept ^imbogatire" antreprenor de lucrari de constructii. Cele doua companii de constructii sunt de g^and sa dea si nu pentru prima data. Un alt cont, Curtea de Arbitraj de apel a aprobat un alt acord de reglementare ^intr-un alt proces "Dalmostostroy," pe contractant rambursare 1064000000 ruble pierderi suferite ^in timpul constructiei de acelasi "Podul de Aur" pentru anii 2008-2011. ^In prezent, Curtea de Apel de a examina pl^angerea de CJSC "Compania Pacific de constructie a podurilor" si OAO "Dalmostostroy" ^in instanta de judecata pentru recuperarea unei "Dalmostostroy" ^in favoarea SA "TMK" 22360818723 ruble pedeapsa pentru constructia podului peste Cornul de Aur. Asa cum se spune, Summit-ul a avut loc, si pretentiile financiare reciproce erau

Eugene Zhitnikova