Home / «Diff\’erend de chocolat\» dans la r\’egion des Maritimes poursuit

«Diff\’erend de chocolat\» dans la r\’egion des Maritimes poursuit

«Diff'erend de chocolat" dans la r'egion des Maritimes poursuit Tout cette histoire assez podzatyanuvshuyusya pourrait ^etre consid\’er\’e comme une PR et le d\’emontage des grandes entreprises, si elle n\’est pas un «mais» Sur la balance de Th\’emis — marques de bonbons historique sovi\’etique, familier depuis l\’enfance. Maintenant, les responsables de la fameuse «Oiseaux»(«p^atisserie Mer»)ne sont pas seulement priv\’es de leur droit d\’utiliser leur propre marque, mais peut aussi engager des millions de pertes. Dans les prochains jours, la Cour d\’appel Cinqui`eme Vlavostoke examiner les recours de «Seaside confiseur», OAO «Moscou confiserie usine Octobre Rouge», JSC «Rot Front» sur la d\’ecision de la Cour d\’arbitrage du tribunal de premi`ere instance pour la r\’ecup\’eration d\’un «Seaside confiseur,» 7-2000000 roubles `a titre de compensation pour la violation des droits exclusifs sur les marques. En bref, en Janvier 2008 Management Company «United confiseurs» envoy\’e `a l\’adresse de «lettre de r\’eclamation Mer confiseur. Holding «Etats-confiseurs» poss`ede le droit exclusif de marques, bien connu depuis l\’\’epoque de l\’Union sovi\’etique. Dans une lettre de r\’eclamation «Primkonu», «uni confiseurs» exig\’e la cessation imm\’ediate de la fabrication, la vente et toute autre forme de circulation sur le territoire de la F\’ed\’eration de Russie, 45 articles de confiserie populaire: «Ours dans le nord», «Kum», «Thunderbird», «Daisy» «lait d\’oiseau» et un certain nombre d\’\’el\’ements qui sont produites en URSS. En parall`ele, les propri\’etaires de «marques de bonbons sovi\’etiques», a exig\’e 215 millions de roubles en compensation. Le proc`es devant le tribunal «Seaside confiseur» puis perdu, mais `a partir de la liste de prix les noms des entreprises sovi\’etiques ont disparu et il y avait des noms similaires — ». Maritimes classiques» «Lastonka», «Mishka Kosolapov», soci\’et\’e des avocats a r\’eussi `a r\’eduire le montant initial de 125 millions de roubles. Dans une d\’eclaration d\’epos\’ee `a la fin de 2012 les plaignants ont demand\’e au d\’efendeur de r\’eclamer une indemnisation d\’un montant de 5 millions de roubles pour chaque contrefacon de marque, en faisant valoir qu\’ils sont propri\’etaires des marques et celle des «Seaside confiseur», poursuit la production et la vente de produits de confiserie, marqu\’e par la notation similaire `a la notation de l\’exploitation. Une seule chose est claire: la bataille de «g\’eant du chocolat» se poursuivra pendant une longue p\’eriode. Cependant, vous devez comprendre la position du gouvernement dans ce cas — parce que la soci\’et\’e baln\’eaire cr\’ee des emplois pour les populations locales. Oui, et «lait d\’oiseau» — une marque baln\’eaire. Peut-^etre, apr`es tout, il convient de noter que la Vladivostok — la demeure historique du «Oiseaux» et les marques sovi\’etiques appartiennent \’egalement `a tous les Russes?

Eugene Zhitnikova, RIA «VladNews»

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

Последние статьи

Свежие комментарии