I do ewentualnych zadluze\’n kupila 2 karnych. W dziale komornika za Михайловскому okolicy blisko 5 wykonawczych i produkcyjnych o wyplacenie z obywatelki K. 68 tysiecy rubli na rzecz КГУП «Примтеплоэнерго», OAO «DECK\’OW». W ramach wykonawczych produkcji komornika zostal zatrzymany areszt na telewizor должницы, kt\’ory zostal pozostawiony na jej przechowywanie. Po tym, pracownicy wielokrotnie sprawdzone bezpiecze\’nstwo mienia aresztowanego: miejsce jego przechowywania nie zmienialo, telewizor byl w calo\’sci. Gdy za\’s obywatelka Poniewaz nie zaplaci\’c dlugu, komornik-artysta przyszedl na miejsce zamieszkania должницы do wycofania telewizora. Jednak kobieta odm\’owila wpuszczenia go do mieszkania i wyda\’c majatek. Должница powiedziala: telewizor bez jej wiedzy zabral byly wsp\’ollokator, o czym napisala o\’swiadczenie w policji. Проясняя sytuacje, komornik dowiedzial sie, ze obywatel K., chcac wprowadzi\’c w blad organ\’ow \’scigania, napisala o\’swiadczenie o kradziezy. W trakcie sprawdzania wiadomo\’sci o kradziezy telewizora, pracownicy ОМВД za Михайловскому dzielnicy wyprodukowane zwiedzanie mieszkania obywatelki K., gdzie znale\’zli «краденый» telewizor, kt\’ory byl ukryty w lazience. W zwiazku z tym w odniesieniu do obywatelki K. w sprawie karnej na podstawie w. 306 KODEKSU karnego za skladanie falszywych informacji), a sad skazal ja na siedem miesiecy w zawieszeniu. Z kolei badacz oddzialu komornika za Михайловскому dzielnicy miesza sie w stosunku do должницы K. w sprawie karnej w cze\’sci 1 lyzeczka 312 KODEKSU karnego (nielegalne dzialania w odniesieniu do nieruchomo\’sci poddawane aresztowania, a wla\’snie ukrywanie).