Vladivostok skutecn\’eho vezen\’i, odsouzen lzheprodavets vozu

Jak bylo uvedeno na jedn\’an\’i, na jare roku 2012 vysl\’an na internetu vyhl\’asen\’i prodeje automobilu «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» a «MITSUBISHI Canter», jehoz majitelem nen\’i. Fotografie a specifikace vozu byly zkop\’irov\’any od ostatn\’ich reklam. Pozdeji se presvedcil, kter\’i chtej\’i koupit prvn\’i auto pod z\’aminkou celn\’ich dokladu prelozit n\’azev prevodu podvodn\’ika bleskov\’em 50000 rublu. Druh\’y potenci\’aln\’i kupec pro druh\’e auto presvedcit, aby se prevede jako vklad na \’ucet v bance 160000 rublu. Po obdrzen\’i penez lzheprodavets odlozit plnen\’i z\’avazku, s odvol\’an\’im na obt\’ize pri zpracov\’an\’i celn\’ich dokladu. Krome toho, kdo si chce koupit auto, «MITSUBISHI Canter» myln\’e nutn\’e prov\’est nal\’ehavou platbu koupi vozu a poslal na \’ucet zalovan\’eho doplnkov\’ych financn\’ich prostredku 1200000 dolaru. Na z\’aklade dukazu predlozen\’ych st\’atn\’im zastupitelstv\’i, soud shledal vinn\’ym obzalovan\’y z techto trestn\’ych cinu, odsouzen\’i mu za to, co udelal na 35 letum vezen\’i v trestaneck\’e kolonii. Civiln\’i n\’aroky obet\’i v celkov\’e v\’ysi 1 milion 410 tis\’ic rublu spokojeni soudem v pln\’em rozsahu. V soucasn\’e dobe je v platnosti verdikt neprisel.

Tiskov\’a sluzba st\’atn\’iho zastupitelstv\’i Primorsk\’eho kraje