Dals\’i skand\’al vypukl, kter\’y se stal jak\’ymsi «epilog» ke zmene moci v okrese Nadezdy: okresn\’i zastupitelstv\’i pozaduje, aby doslo k neopr\’avnen\’emu vyd\’av\’an\’i bydlen\’i odpovedn\’eho zamestnance okresn\’i spr\’avy. Ofici\’aln\’i prohl\’asen\’i o prokurature Primorye je: «prokur\’ator Nadezdy okresu prijala soubor odpoved\’i do neleg\’aln\’iho prevodu vlastnick\’eho pr\’ava k nemovitosti, kter\’a je majetkem obce. V r\’amci prezkumu souladu s obecn\’ymi z\’asadami organizace m\’istn\’i samospr\’avy v \’uradu Rusk\’e federace zastupitelstv\’i odhalila porusen\’i v oblasti spr\’avy Nadezdy venkovsk\’eho os\’idlen\’i. Zjistil, ze v roce 2010 rozhodnut\’i spr\’avy venkovsk\’eho os\’idlen\’i v evidenci majetkov\’eho vypor\’ad\’an\’i neleg\’alne prijal nemovitosti — administrativn\’i budovy o rozloze 205 m2 kter\’y se nach\’az\’i v obci. Free-Nadezhdinskoye, kter\’a je ve vlastnictv\’i obce Nadezda oblasti. V roce 2011 rozhodnut\’i Komise ze dne Bydlen\’i a dom\’acnost spr\’avu vypor\’ad\’an\’i urcen\’eho objektu prevedena z nebytov\’ych prostor v bytov\’ych a v roce 2012 presel do vlastnictv\’i rodiny H. V prubehu dozorov\’ych cinnost\’i vyplynulo, ze c-ka N. — ofici\’aln\’i z venkovsk\’ych s\’idel — pre z\’amerne zhorsil jejich zivotn\’i podm\’inky, kter\’e vedly k neprimeren\’ym nastaven\’im jej\’i rodiny registrov\’ana jako potrebuj\’i. Pri dals\’im obytn\’ym byla poskytnuta k n\’i v mimor\’adn\’e zpusobem a bez dodrzen\’i(sada 13 m2 na osobu)standardy bydlen\’i. Takze se skl\’ad\’a ze 3 osob udeleno vlastnictv\’i rodinn\’em pokoji sedmi pokoj\’ich o celkov\’e rozloze 205 m^2 a vyuzit\’i pudy k vlastnictv\’i 600 m2 «Takze dnes muzeme r\’ici, ze v obdob\’i 2010-2012. v t\’eto oblasti bylo m\’isto k vyd\’av\’an\’i «bydlen\’i pro» pr\’atel «- zamestnanci spr\’avy apod. To znamen\’a, ze pr\’ava a z\’ajmy obcanu na zlepsen\’i jejich zivotn\’ich podm\’inek(vcetne sirotku a det\’i bez rodicovsk\’e p\’ece vlevo)- poboku hlavne pro ty, kter\’i maj\’i bl\’izko k moci, muze z\’iskat 60 metru ctverecn\’ich. metru bydlen\’i na osobu. Nen\’i spatn\’e pravidlo v okrese Nadezdy. S ohledem na vse, okresn\’i st\’atn\’i z\’astupce poz\’adal soud o neplatnost akce spr\’ave Nadezdy venkovsk\’eho os\’idlen\’i na registraci pan\’i N., jak potrebuj\’i nebytov\’e prostory a uzavren\’i smlouvy o prevodu nebytov\’ych prostor v majetku. Tak\’e materi\’al odesl\’an do st\’atn\’iho kontroln\’iho v\’yboru m\’istn\’i sledstvnny resit problematiku trestn\’iho st\’ih\’an\’i \’uredn\’ici st\’atn\’i spr\’avy Nadezdy venkovsk\’eho os\’idlen\’i. Vzhledem k tomu, tiskov\’e sluzby st\’atn\’iho z\’astupce more, v\’ysledky soudn\’iho prezkumu z\’adosti a posunout procesn\’i kontroly dodan\’ych ke kontrole st\’atn\’iho z\’astupce okresn\’iho \’uradu. Je docela mozn\’e, ze «bydlen\’i pro» Fire «, brzy vyvinout konkr\’etn\’i trestn\’i veci.