8 lipca 2013 roku, po 12 latach proces\’ow sadowych przez sad arbitrazowy Nadmorskiego zostalo zako\’nczone конкурсное produkcji w odniesieniu do sp\’olki akcyjnej «holding «Дальзавод». 23 lipca 2001 roku sad Arbitrazowy Nadmorskiego otrzymal o\’swiadczenie od Federalnej sluzby Rosji do spraw zdrowotne i upadlo\’sci o wszczecie postepowania w sprawie niewyplacalno\’sci (upadlo\’sci) OAO « HARDCORE « Дальзавод». W dniu 10 marca 2001 roku zadluzenie OAO «holding «Дальзавод» wobec budzetu wyniosla 6576783 tys. rubli. Inspekcja miedzynarodowym trybunale sprawiedliwo\’sci FEDERACJI rosyjskiej Ленинскому dzielnicy r. Wladywostoku zostaly wystawione инкассовые zlecenia o likwidowaniu \’srodk\’ow z rachunk\’ow OAO «HARDCORE Дальзавод» splaty zadluzenia w budzecie. Jednak zadluzenie splacilem nie zostaly, w zwiazku z brakiem \’srodk\’ow pienieznych na rachunkach OAO «HARDCORE Дальзавод». W splacie zadluzenia podatkowe komornika — sprawca zostal zatrzymany areszt na majatek SP\’OLKI « Holdingowa sp\’olka Дальзавод». Po sze\’sciu miesiacach spor\’ow sadowych, detekcja sadu Arbitrazowego Nadmorskiego od 8 stycznia 2002 roku w stosunku do OAO «HARDCORE Дальзавод» zostala wprowadzona procedura bankructwa. Na ten moment zewnetrznym dyrektorem zostal zalozony Чавычалов Aleksander Aleksandrowicz. Okre\’sleniem sadu z dnia 5 grudnia 2002 r. termin zewnetrznego sterowania zostal przedluzony o sze\’s\’c lat, do 10 stycznia 2009 roku. W 2009 roku, decyzja sadu Arbitrazowego Nadmorskiego od 16 marca, FIRMA Holdingowa firma Дальзавод» uznano w stanie upadlo\’sci. W odniesieniu do niego wprowadzono конкурсное produkcja na okres 1 roku, pelniacym obowiazki likwidatora zostal mianowany Чавычалов A. A, ale teraz wstapie tej pracy do 24 wrze\’snia 2009 roku. Jego odbiornik, Сажнов Aleksander Jurewicz, pozostal na stanowisku do dnia 27 czerwca 2012 roku, a zako\’nczyl конкурсное produkcja Wladimir Iwanowicz Tichonow, kt\’ora weszla w post 29 sierpnia 2012. W zwiazku z неоднократной zmiana konkursowych zarzadzajacych i wedlug innych obiektywnych (czas trwania procesu uzyskania nalezno\’sci i imprez w zakresie prawa wlasno\’sci intelektualnej) termin konkurencyjnej produkcji jest wielokrotnie zmieniony i rozszerzony przez sad na okres od jednego do sze\’sciu miesiecy. W rezultacie og\’olny termin konkurencyjnej produkcji wyniosla 3 lata i 3 miesiace. Tylko do 8 lipca 2013 roku detekcja sadu Arbitrazowego Nadmorskiego zostalo zako\’nczone конкурсное produkcji w stosunku do OAO «HARDCORE Дальзавод». Laczna kwota zobowiaza\’n wg rejestru roszczenia wierzycieli wyni\’osl 57684 tys. zl, — roszczenia wierzycieli pierwszej kolejce, 14547367 tys. zl, — roszczenia wierzycieli drugim z kolei, 197940172 tys. zl, — roszczenia wierzycieli trzeciej kolejki. Rozmiar zadowolonych kosztem konkursowej masy roszczenia wierzycieli pierwszej kolejce wyniosla 100%, wierzycieli trzeciej kolejce — 03%. Pozostale wymagania wierzycieli nie byli zadowoleni z powodu niewystarczajacych \’srodk\’ow, po realizacji istniejacego majatku dluznika i przeprowadzenie stosownych dziala\’n konkurencyjnej produkcji. Chcialbym zauwazy\’c, ze definicja ta sadu Arbitrazowego jest podstawa do wpisu do Jednolitego rejestru os\’ob prawnych zapisu o likwidacji dluznika.
Biuro prasowe sadu Arbitrazowego Nadmorskiego