5 novembre scorso tra il Ministero della Difesa e del Federal Stato unitario Enterprise «l\’Ufficio di costruzione speciale per il Distretto Federale dell\’Estremo Oriente della Agenzia federale per l\’Edilizia Speciale» si `e aggiudicata un contratto del governo, in base al quale la responsabilit`a per la fornitura di lavori di ingegneria e di costruzione del dispositivo di acque piovane strutture terapeutiche residenziali casa quartiere «Snow Pad» `e assegnato per l\’impresa specificato. Nella fabbricazione di movimento terra 11 dicembre 2012 macchine per le costruzioni `e stato danneggiato tubo di acqua per l\’appartamento numero civico 34 sulla strada. Ammiraglio Gorshkov a Vladivostok, che ha portato alla cessazione della fornitura di acqua 27 case, cos`i come deviazione non autorizzata di acqua dal distretto di approvvigionamento idrico. Nei giorni successivi, l\’azienda ha prodotto il restauro che ha causato scarico ripetuto di acqua dalla rete idrica nella zona della detta casa. La conseguenza di questo lavoro, tra l\’altro, `e stata la ciliegina su una parte significativa del territorio, i danni di pavimentazione di asfalto, marciapiede pavimentazione e cordoli, nonch\’e danni a prati e piante, vale a dire violazione di miglioramento. Come violazioni rivelate della FSUE «GUSS» Dalspetsstroy «presso Spetsstroy Russia» su base volontaria, non sono stati eliminati, il procuratore militare di Vladivostok presidio sono state condotte ispezioni delle aree, ha preso la decisione di istituire un caso amministrativo, e il materiale raccolto `e diretto ad un riesame amministrativo della Commissione amministrativa delle Pervorechenskij Vladivostok nella zona. 5 FEBBRAIO 2013 la Commissione era vynesenopostanovlenie di portare societ`a di costruzioni di responsabilit`a amministrativa in forma di una multa di 80000 rubli. In disaccordo con la decisione presa, Impresa unitaria appello al Tribunale arbitrale. La Corte di Territorio Primorye nel soddisfare i requisiti indicati Arbitrale `e stato negato perch\’e i record del caso `e confermato dalla mancata adozione di misure per rimuovere zona di finitura rotto dopo lo scavo. Nella tenuta 8 luglio 2013 riunione della Corte d\’Appello del Quinto della sentenza di primo grado `e stata confermata e l\’appello del FSUE «GUSS» Dalspetsstroy «presso Spetsstroy Russia» — senza soddisfazione.
La quinta Corte d\’appello