Mimo oporu najemc\’ow, majatek przejeto i przekazana do prawowitego wla\’sciciela. W ko\’ncu maja 2013 roku komornika-wykonawca wszczeto dwa wykonawczych produkcji w stosunku do dluznika SP. z o.o. «Зеленодольское» o zwrot лизингового nieruchomo\’sci: dw\’och рисозерноуборочных kombajn\’ow «Jenisej-1200РМ» kombajnu зерноуборочного z измельчителем «Jenisej-1200-1НМ-62» na rzecz взыскателя КГУП «Pa\’nstwowa agencja zywno\’sci Nadmorskiego». Kierownik firmy dluznika zostalo natychmiast wyslano zawiadomienie o zaproszeniu na przyjecie do \’scigania porcie p\’olnocnym-wykonawcy. Ale dluznik za извещениям nie byl, i o uzasadnionej przyczynie swojej nieobecno\’sci i dlugi niewykonania decyzji sadu nie informowal. Na drugi dzie\’n komornik\’ow wsp\’olnie z przedstawicielem firmy взыскателя wyjechali w miejscu powyzszych kombajn\’ow. Ale wej\’s\’c na teren ogrodzony im sie nie udalo: przedstawiciel dluznika obywatel H. zamkniecie bramy z zelaza i перегородил wjazd samochodem. Nie chcac wchodzi\’c w konflikt, komornik-wykonawca zadzwonil do lokalnego oddzialu policji z pro\’sba o udzielenie pomocy w sprawowaniu wladzy wykonawczej dziala\’n. Przybyly na miejsce «walki» policjant zazadal, aby obywatel H. otworzyl brame i nie wywiera oporu podczas zatrzymania specjalistycznej techniki. A komornik za ОУПДС wyni\’osl w stosunku do H. protok\’ol o administracyjne na podstawie w. 17.8 Kodeksu postepowania administracyjnego ROSJI (utrudnianie legalnej dzialalno\’sci sadowego пристава-wykonawcy). Tylko po tym, mezczyzna uwolnil wjazd na teren i komornik\’ow w obecno\’sci dw\’och \’swiadk\’ow popelnili wykonawcze dzialania po zajeciu i przesylania kombajn\’ow przedstawicieli взыскателя. Decyzja sadu zostal zrealizowany w calo\’sci.
Biuro prasowe УФССП na PC