Dans Первореченском la cour de district, de Vladivostok est consid\’er\’ee tr`es particuli`ere d\’une affaire p\’enale: deux crimes graves commis par le mari et la femme, il est n\’ecessaire de r\’epondre seulement `a la femme. Le mari неподсуден, car pour des raisons de sant\’e n\’est pas capable d\’assumer la responsabilit\’e p\’enale. Le d\’ebut de ce crime prend 4 ao^ut 2012 `a Vladivostok. C\’est alors que le conjoint est-`a-dire (elle 27 ans, lui 28) d\’accord pour attaquer un chauffeur de taxi et piller. Assis dans la voiture, dans le quartier de Si`ecle et ont demand\’e de les emmener sur La rue. Une fois arriv\’es `a l\’endroit, le mari et la femme ont attaqu\’e `a 49 ans, le conducteur et l\’a frapp\’e de plusieurs coups de couteau. Le conducteur a eu activement `a la r\’esistance et a commenc\’e `a appeler `a l\’aide. Finalement, en voulant se d\’ebarrasser de ces passagers, le chauffeur de taxi leur a donn\’e 800 roubles. Ce montant n\’a pas satisfait `a son mari-le pirate de l\’air et il a touch\’e `a plusieurs reprises conducteur le Conducteur lui-m^eme a d\’eclar\’e au sujet de l\’incident, mais, malgr\’e apport\’e par les m\’edecins d\’assistance, la victime est mort dans un h^opital. Cependant, utiliser cet argent en couple n\’est pas fait, ils ont \’et\’e arr^et\’es par la population locale, прибежавшими les appels `a l\’aide. Au cours de l\’enqu^ete, il a \’et\’e constat\’e \’egalement que la femme-налетчица impliqu\’ee dans le vol de cyclomoteur sur rue de la Campagne. Dans le cadre de l\’enqu^ete ont \’egalement r\’ev\’el\’e que le citoyen est-`a-dire, qui \’etait le complice d\’un crime, неподсуден, car sa sant\’e mentale a suscit\’e la suspicion des experts. Police technique et scientifique a \’etabli un homme ne donne pas compte de ses actions et il est seulement une punition — mesures de contrainte `a caract`ere m\’edical. Ou plus simplement, en attente de ce citoyen seulement психушка. De sorte que le responsable du meurtre, agression arm\’ee et de vol n\’avez qu\’`a son \’epouse, qui est reconnue par la вменяемой. En fait, le verdict de la cour peut ^etre pour elle assez s\’ev`ere — plus de 15 ans d\’emprisonnement. Principal adjoint SU ISF par C^otier `a bord de l\’Aurora Romaine a confirm\’e qu\’une telle affaire p\’enale d\’ailleurs dossiers instruits par le personnel de la commission d\’enqu^ete.