En el departamento de la polic\’ia judicial de Ленинскому \’area de la ciudad de Vladivostok, en el cumplimiento ingres\’o ejecutivo de la hoja sobre la recuperaci\’on de 2 millones 195 mil rublos con SA «Alquiler» en beneficio de SA «CMP». En el curso de las acciones ejecutivas agentes judiciales, junto con взыскателем han descubierto que el SA «Alquiler» hay una propiedad en la ciudad Tuvo. Temprano en la ma~nana los ujieres del juzgado, junto con el representante de la empresa взыскателя viajaron a la ciudad de Artem para comprobar la situaci\’on econ\’omica del deudor. En las zonas de almacenamiento que se encuentran dentro de la planta, se ha detectado un equipo especializado: dos бетоносмесителя y una gr\’ua m\’ovil sobre orugas. Capturar la imagen de una propiedad y las placas de su pertenencia a la SA «Alquiler», huissier ejecutivo se dirigi\’o a la oficina de la compa~n\’ia. Un empleado en la recepci\’on, confirm\’o que los visitantes llegaron de toda direcci\’on. Sin embargo, al ver la identidad de un agente judicial, que inmediatamente se retract\’o de sus palabras y manifest\’o que a la organizaci\’on ni oficina, ni situada en el territorio de la t\’ecnica de las relaciones no tienen. Luego, al darse cuenta de que las razones de su малоубедительны, un empleado de la empresa deudora, la promesa de bajar al alguacil de los pastores, pidi\’o ayuda a sus empleados que, el bloqueo de la puerta, que protegen la entrada en el territorio de la organizaci\’on, llam\’o a la polic\’ia. Huissier ejecutivo advirti\’o a los representantes de «Arrendamiento», que por oposici\’on a la ejecuci\’on de la sentencia corren el riesgo de la responsabilidad administrativa, sin embargo, «разгоряченные» y portan la «defensa» de los representantes de la empresa en la palabra de datos no respondieron. Llegado el funcionario del ministerio del interior, teniendo en cuenta la situaci\’on, llam\’o a «сопротивленцев» a la orden y record\’o la necesidad de cumplir con los requisitos de la polic\’ia judicial. En este tiempo ha llegado «grupo de apoyo» del deudor-la organizaci\’on, inesperadamente заявившая que la t\’ecnica les pertenece, pero no lograron presentar los documentos que acrediten el derecho de propiedad. Para evitar la resistencia por parte de la empresa del deudor, el funcionario del ministerio del interior acept\’o estar presente en el arresto de la propiedad. Como resultado de comisarios de polic\’ia judicial se realiz\’o el inventario y el decomiso de los bienes en los almacenes, y llamar a una gr\’ua. Sin embargo, el personal de la SA «Alquiler», el bloqueo de la puerta, перегородили la entrada en el territorio de la planta llegado эвакуатору. Ya entonces judicial приставам tuvo que llamar distrito y de la polic\’ia judicial de ОУПДС. Con la llegada de un agente de polic\’ia que se trataba de un acto oficial sobre el desmontaje de la puerta, que se retiraron los comisarios de polic\’ia judicial de forma manual. Pero los representantes de la «Arrendamiento» no iban a darse por vencido: r\’apidamente se огородили detenida la propiedad de veh\’iculos y las cajas, y quitado de la bater\’ia del tractor. Los empleados de la empresa del deudor claramente alimentaba de la polic\’ia judicial, expresando el descontento en el personal de insultos y promesas de la violencia. Sin embargo, la tcnica especial, se ha conseguido extraer y almacena. En total, los ejecutivos de las acciones que se prolonguen las 9 horas. Vale la pena se~nalar que en la actualidad se realiza la comprobaci\’on de la existencia de la actividad de los empleados de SA «Alquiler» de los indicios de un delito previsto en el art. de 17.8 Cial de la federaci\’on rusa — la obstrucci\’on a la actividad leg\’itima de un agente judicial que se encuentra en el trabajo.
El servicio de prensa de УФССП de PC