Home / \’Swiadek falszywy, nie m\’ogl zab\’ojce

\’Swiadek falszywy, nie m\’ogl zab\’ojce

'Swiadek falszywy, nie m'ogl zab'ojce Prokurator NATOMIAST r. Wielki Kamie\’n, zatwierdzil akt oskarzenia w stosunku do mieszka\’nca, oskarzonego do skladania nieprawdziwych zezna\’n w sadzie (lyzeczka 1 lyzeczka 307 KODEKSU karnego). Jak powiedziala w rozmowie z korespondentem RIA «VladNews» starszy asystent prokuratora Nadmorskiego Helena Telegina, podstawa do wszczecia \’sledztwa byl fakt identyfikacji prokuratury miasta лжесвидетельствования mezczy\’zni podczas jego przesluchania w charakterze \’swiadka w sadzie. Tak, dajac \’swiadectwo w trakcie procesu dochodzenia w sprawie zab\’ojstwa mezczyzny, trup, kt\’orego zostal wykryty z wielu ran klutych, chcac pom\’oc подсудимому unikna\’c odpowiedzialno\’sci za swoje dzialania, zaleca sie skladanie falszywych zezna\’n. Tymczasem trybunal krytycznie ocenil zeznania \’swiadka, poniewaz sa sprzeczne z calo\’scia innych zebranych w sprawie dowod\’ow. W przyszlo\’sci takie stanowisko sadu pierwszej instancji uznano nadrzednym sadem rozsadna, w zwiazku z czym organami dochodzeniowymi karnej w zwiazku z dzialka skladanie falszywych zezna\’n. Obecnie ta sprawa kierowana przez prokuratora miasta w sadu do rozpatrywania meritum sprawy. Sankcja tego artykulu przewiduje kare az do aresztowania na okres 3 miesiecy.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

Последние статьи

Свежие комментарии