27. cervna 2013 Rozhodc\’i soud Pr\’imorsk\’eho hrany hodnotil v soudn\’im jedn\’an\’i v pr\’ipade soud n\’amestek prokur\’atora v Pr\’imorsk\’em kraji v ochranu verejn\’ych z\’ajmu k Приморскому \’uzemn\’i r\’izen\’i Росрыболовства, \’utvaru, rybolov Pr\’imorsk\’eho kraje, LLC «Акваресурс-ДВ» LTD «Tajfun» o uzn\’an\’i neplatn\’e obchody uzavren\’e na jejich z\’aklade. Jak uv\’ad\’i tiskov\’a службв Rozhodc\’iho soudu PC, r\’id\’i cl\’anky 167-171176 Rozhodc\’iho r\’adu Rusk\’e Federace, rozhodl soud splnen\’i deklarovan\’ych pozadavku odm\’itnout. Rozhodnut\’i se lze odvolat do jednoho mes\’ice ode dne jeho prijet\’i prostrednictv\’im Rozhodc\’iho soudu v Pr\’imorsk\’em kraji v P\’at\’y rozhodc\’i odvolac\’i soud. Je treba poznamenat, ze takov\’e rozhodnut\’i Rozhodc\’iho soudu Pr\’imorsk\’eho okraje trochu souvis\’i s politikou ostatn\’ich org\’anu cinn\’ych Приморья na stejn\’e «крабовому pr\’ipadu». Faktem je, ze krab\’i aukce, o nichz byla rec 27. cervna v pr\’imorsk\’em rozhodc\’im r\’izen\’i, z\’iskal nechvaln\’e povesti jeste na konci lonsk\’eho roku, kdy se na nab\’idku pod ruzn\’ymi z\’aminkami nebyly ucineny velk\’e pr\’imorsk\’e рыбодобывающие spolecnosti a v\’itezem se staly jen dve spolecnosti, kter\’e z\’iskaly maxim\’aln\’i kv\’oty na tezbu krab. St\’iznosti nespokojen\’ych \’ucastn\’iku «ryb\’i trh» Pacifik baz\’enu se dostaly do M\’EDI\’I, po kter\’em zamestnanci pr\’imorsk\’eho УФСБ spolecne s predstaviteli Vysetrovac\’iho r\’izen\’i TFR na Приморскому okraji zacaly prov\’adet operativn\’i a vysetrovac\’i \’ukony ve vztahu k poctu osob a firem zapojen\’ych do tohoto крабовым aukce. Nakonec proti vedouc\’iho pr\’imorsk\’eho \’uzemn\’i r\’izen\’i Росрыболовства Alexandra Иванкова bylo zah\’ajeno nekolik trestn\’ich vecech, a on s\’am na z\’aklade rozhodnut\’i soudu byl um\’isten v SEDO. Ale i pres to, ze bezpecnostn\’i s\’ily усмотрели v «крабовом skutecnosti» jasn\’y zlocin, pres vyhled\’av\’an\’i a dotazov\’an\’i (stejne jako — dlouh\’e novorocn\’i v\’ylet, v\’ice podobn\’e pobyty, nekter\’e «рыбно-крабовых» obchodn\’iku v zahranic\’i), Rozhodc\’i soud Приморья nen\’i zrusil krab\’i transakce s «trestn\’i pokracov\’an\’i», a skutecne, nechal v platnosti. Nyn\’i, zd\’a se, ze «n\’avrat vr\’atka» na «крабовому veci» budou delat prokuratura, luhacovic a УФСБ. A to nejen pres odvol\’an\’i jiz st\’avaj\’ic\’i resen\’i prostrednictv\’im P\’at\’y rozhodc\’i odvolac\’i soud, kter\’y se stane dals\’i soudn\’i soud
Ivan Hol\’y