Wiosna 2013 roku prokurator miasta Artema, po weryfikacji izolatora tymczasowo aresztowanych (IVS) miejskiego ОМВД, dal pozew w горсуд w obronie nieokre\’slonego kregu prawa Pod ochrone prokuratora trafili ludzie, kt\’orzy byli w stanie zatrzymanych i podejrzanych i przetrzymywano ARESZTU. W swoim pozwie , kt\’ore bylo badane 22 kwietnia 2013 roku w sadzie miasta Artema, prokurator miasta wskazal, ze w trakcie kontroli stwierdzono — warunki ARESZTU oskarzonych i podejrzanych o popelnienie przestepstw, nie sa zgodne z artykulem 3 «Konwencji o ochronie praw czlowieka i podstawowych wolno\’sci, dotyczacy zniesienia w roku Rzymie 04111950), Konstytucji Federacji Rosyjskiej, wiekszo\’s\’c wymaga\’n stawianych FZ «O tre\’sci areszcie podejrzanych i oskarzonych o popelnienie zbrodni» od 15071995 nr 103-FZ, a takze wymagania wewnetrznego Regulaminu izolator\’ow tymczasowo aresztowanych podejrzanych i oskarzonych w organach spraw wewnetrznych zatwierdzonych na Zlecenie MINISTERSTWA spraw wewnetrznych FEDERACJI rosyjskiej nr 950 od 22 listopada 2005 roku. Kontrola wykazala: IVS ОМВД Rosji w roku Artemasa nie ma odpowiedniego zestawu pomieszcze\’n przewidzianych instrukcja актированию obiekt\’ow wewnetrznych (policji) MINISTERSTWA spraw wewnetrznych FEDERACJI rosyjskiej SP-12-95 nie jest wyposazony w wymienna podw\’orko dla osadzonych w areszcie \’sledczym tymczasowo aresztowanych, nie ma zapasy do czystej i brudnej bielizny, po\’scieli. Podejrzanym i oskarzonym wydawane sa materace, koce, jednak oni po wylotu w areszcie, nie podlegaja дезкамерной przetwarzania. Kamery ARESZTU nie sa wyposazone w радиодинамиком do emisji krajowych program\’ow. W aparatach nie sa niezbedne warunki do przechowywania rzeczy osobistych, mydel sprzetu. We wszystkich komorach ARESZTU ОМВД FEDERACJI rosyjskiej do roku Artemasa brakuje szafy do przechowywania poszczeg\’olnych akcesori\’ow i produkt\’ow. Lazienka w jednej z kamer nie spelnia prywatno\’sci i zawiera w zadowalajacym sanitarno-гигиеническом stanie. ARESZTU nie ma санпропускник z aparatem dezynfekcji, w zwiazku z czym nie odbywa sie obr\’obka dostarczonych twarzy, czyli tym samym nie spelniaja wymagania p. 11 Instrukcje o kolejno\’sci medyczno-sanitarnego zabezpieczenia osadzonych w wiezieniach tymczasowo aresztowanych wewnetrznych zionie Komendy MINISTERSTWA spraw wewnetrznych FEDERACJI rosyjskiej nr 1115 i Ministerstwa zdrowia FEDERACJI rosyjskiej nr 475 od 3112199 roku). Prokurator prosil sad obowiazek zlozy\’c na ОМВД Rosji w roku Artemasa usuna\’c wszystkie komentarze. 22 kwietnia Артемовский sad miejski orzekl, ze: na wydzial MINISTERSTWA spraw wewnetrznych FEDERACJI rosyjskiej do roku Artemasa obowiazek zlozy\’c w terminie do 9 miesiecy od dnia wej\’scia wyroku w zycie wyeliminowa\’c wszystkie wymienione zaburzenia. Przedstawiciele УМВД za Приморскому skraju maja zaskarzona decyzja Артемовского sadu miejskiego w Nadmorskim krawedziowym sadzie. 25 czerwca 2013 r. апелляционная instancji Nadmorskiego posiedzeniu sadu wzial sie na te skarge. Przedstawiciel pozwanego ОМВД Rosji w roku Artemasa w sadzie przekonywala przeciwko zgloszonych zada\’n, zaprezentowala otwierane komentarz, w kt\’orym wskazala, ze mimo, ze ОМВД Rosji w roku Artemasa jest odrebna osoba prawna, bez zaznaczenia materialno — technicznych \’srodk\’ow z budzetu federalnego, przeprowadzi\’c remont pomieszcze\’n ARESZTU, prowadzi\’c sprzet i oprogramowanie ARESZTU mozliwo\’sci nie ma. MSW Rosji w roku Artemasa pod adresem kierownictwa УМВД Rosji Приморскому zewnatrz w okresie od 2008 r. do chwili obecnej wielokrotnie skierowane wnioski o przeprowadzenie najpilniejszych i remont\’ow kapitalnych napraw uzywanych nieruchomo\’sci, raportu o przyznanie \’srodk\’ow na remont pomieszcze\’n ARESZTU naprawa kamer, ogrodzenia, uslugi spacerowego dziedzi\’nca, instalacja i radiowych, uslugi санпропускника (dusza), zakup dodatkowych kamer wewnetrznego i zewnetrznego nadzoru. Jednak finansowanie na potrzeby instytucji ОМВД Rosji w roku Artemasa nie doprowadza. Prosila zadowolenie prokuratora odm\’owi\’c. W rozprawie przedstawiciel trzeciej osoby — УМВД za Приморскому skraju wyja\’snila, ze nie ma podstaw do spelnienia wymog\’ow przez prokuratora nie jest, poniewaz finansowanie артемовского dzialu odbywa sie kosztem budzetu federalnego, w 2011 roku ze \’srodk\’ow budzetu pa\’nstwa przeznaczono 400000 rubli. Ponadto, na adres dyrektora departamentu logistyki MINISTERSTWA spraw wewnetrznych Rosji byli zdania o konieczno\’sci budowy nowego budynku ARESZTU. R\’owniez wyja\’snila, ze w 2012 roku na remont ARESZTU ОМВД Rosji г.Артему limity nie доводились. Ponadto wskazala, ze realizacja poszczeg\’olnych wymaga\’n obecnie niemozliwe, poniewaz budynek ARESZTU starego budynku i brakuje w nim pomieszczenia, aby wyposazy\’c pok\’oj widze\’n i zapasy. Tez zwr\’ocilam uwage, ze termin do wykonania wszystkich prac jest zbyt kr\’otki. W rozprawie przedstawiciel wydzialu remont\’ow i budowy instalacji УМВД Rosji Приморскому skraju jako specjalista wyja\’snil, ze przeznaczanie pieniedzy na remont i wyposazenie IZOLATORA, produkowany wedlug wstepnych zadanie. Ilo\’s\’c prac niezbednych okre\’slana jest w trakcie test\’ow, ale czesto finansowanie odbywa sie nie w calo\’sci. R\’owniez wyja\’snil, ze w przypadku, gdy wykonanie czyni akt sadowy, to dopuszcza sie wykorzystywanie dostepnych \’srodk\’ow. W sadzie naczelnik ARESZTU ОМВД Rosji w roku Artemasa jako specjalista wyja\’snil, ze wlasnymi silami przeprowadzi\’c remont, naprawa i instalacja nowego sprzetu IZOLATORA, nie ma mozliwo\’sci, poniewaz jest finansowana z budzetu federalnego. Tak samo szefowa izolatora wyja\’snila, ze ARESZTU posiada wymienna dziedziniec, ale na spacery nie sa uzywane, poniewaz brakuje konwojent\’ow. Zgodnie z wymogami p. 132 panowal nie ma, nie ma, ogrodzenie od deszczu. Sale widze\’n ARESZTU nie, poniewaz nie ma w pa\’nskim lokal, nie ma r\’owniez санпропускник, poniewaz nie ma gdzie ustawi\’c w zwiazku z brakiem pomieszcze\’n. W komorach sa wieszaki i p\’olki, ale brakuje szafy do przechowywania. Радиодинамиков w komorach nie ma. Wyja\’snila, ze w celi nr 8 lazienka nie spelnia prywatno\’sci, ale \’srodki nie sa akceptowane, poniewaz w niej jest niezbedny remont calego wnetrza, takze nie ma piwnic do czystej i brudnej bielizny, poniewaz ARESZTU nie posiada dodatkowych powierzchni. System automatycznej sygnalizacji pozaru nie jest zainstalowany, ale ona jest przestarzala i w stanie spoczynku, system ostrzegania o pozarze tez nie ma. Ga\’snice sa, ale stare. Wyja\’snila, ze gniazdka i wylaczniki nalezy zmieni\’c, ale po remoncie starej instalacji elektrycznej. O nauce \’srodk\’ow bezpiecze\’nstwa pozarowego wyja\’snila, ze studia za czas sluzby na danym stanowisku (6 lat) nie przejdzie. Wskazala, ze zgodnie z Rozkazem MINISTERSTWA spraw wewnetrznych Rosji, nr 140 od 2006 roku, drzwi ARESZTU powinny otwiera\’c sie do wewnatrz. Po rozpatrzeniu tej skargi, primorye sad postanowil: rozwiazanie Артемовского sadu miejskiego Nadmorskiego od 22 kwietnia 2013 roku pozostawi\’c bez zmian. Sad okregowy wskazal r\’owniez, ze odwolanie do odwolawczej skardze na niewystarczajaca podaz i niewydolno\’s\’c wyznaczonym przez sad terminu do usuniecia narusze\’n, anulowania podjetej decyzji nie pociaga, poniewaz nie wyklucza obowiazku pozwanego do przestrzegania przepis\’ow ustawy O utrzymaniu aresztu oskarzonych i podejrzanych o popelnienie przestepstw» i nie dopu\’sci\’c do naruszenia praw i slusznych interes\’ow podejrzanych i oskarzonych w areszcie. Tak wiec pozostaje tylko poczeka\’c do momentu, gdy prokurator miasta Artema potrafi osiagna\’c remontu ARESZTU ОМВД po roku Artemasa. Autor dziekuje prasowego Nadmorskiego posiedzeniu sadu Marie Литовченко za pomoc w przygotowaniu materialu
Iwan Srogi