Скандальні крабові аукціони визнані законними?

27 червня 2013 року Арбітражний суд Приморського краю розглянув в судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Приморського краю на захист публічних інтересів до Приморського територіального управління Росриболовства, департаменту рибного господарства Приморського краю, ТОВ «Акваресурс-ДВ» і ТОВ «Тайфун» про визнання недійсними торгів, укладених за їх підсумками. Як повідомляє прес-службв Арбітражного суду ПК, керуючись статтями 167-171176 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, суд вирішив у задоволенні заявлених вимог відмовити. Рішення може бути оскаржене протягом місяця з дня його прийняття через Арбітражний суд Приморського краю в П'ятий арбітражний апеляційний суд. Слід зазначити, що таке рішення Арбітражного суду Приморського краю трохи не співвідноситься з політикою інших правоохоронних органів Примор'я з цього ж «крабовому справі». Справа в тому, що крабові аукціони, про які йшлося 27 червня в приморському арбітражі, отримали сумну популярність ще в кінці минулого року, коли на торги під різними приводами не були допущені великі приморські рибодобувні компанії і переможця стали лише дві компанії, які отримали максимум квот на видобуток краба. Скарги незадоволених учасників «рибного ринку» Тихоокеанського басейну потрапили у ЗМІ, після чого співробітники приморського УФСБ спільно з представниками Слідчого управління СКР по Приморському краю почали проводити оперативні та слідчі дії щодо низки осіб і компаній, причетних до цих крабовим аукціонів. У підсумку проти керівника приморського територіального управління Росриболовства Олександра Іванкова було порушено кілька кримінальних справ, а сам він за рішенням суду був поміщений у СІЗО. Але, незважаючи на те, що силовики угледіли в «крабовому справі» явний кримінал, незважаючи на обшуки і допити (а так само - тривалі новорічні поїздки, більше схожі на втечу, деяких «рибно-крабових» комерсантів за кордон), Арбітражний суд Примор'я не анулював крабові угоди з «кримінальним продовженням», а, фактично, залишив їх у силі. Тепер, схоже, «хід у відповідь» за «крабовому справі» будуть робити прокуратура, слідчий комітет і УФСБ. І не тільки через оскарження вже наявного рішення через П'ятий арбітражний апеляційний суд, який стане наступною судовою інстанцією

Іван Суворий