Тужилац је Артема је бранио права становника полицијске изолятора

У пролеће 2013 године тужилац града Артема, након спровођења провере изолятора привремено садржаја (ЕВЕС) урбана ОМВД, поднео захтева је изјава у горсуд у заштиту неограничен број укључени. Под заштиту тужиоца дошли они људи, који су били у статусу заточеника и осумњичених и држали у ЕВЕС. У свом исковом саопштењу , које је сматрана 22. априла 2013. године, у суду града Артема, тужилац града је истакао да је у току провера утврђено - услови садржаја у ЕВЕС оптужених и осумњичених да су починили злочине не одговарају члану 3 «Конвенције о заштити људских права и основних слобода» (Затворен у г. Рим 04111950), Устав Руске Федерације, већина захтевима које је поставио ФЗ «О садржају притвор осумњичених и оптужених за злочине» од 15071995 број 103-ФЗ, као и захтевима Правила унутрашњег реда изолатора привремено садржаја осумњичених и оптужених лица у органима унутрашњих послова, одобрила Налогу МУП РФ № 95022. новембра 2005. Провера је показала: ЕВЕС ОМВД Русији г. за артјом нема правилну скуп објеката, предвиђена упутство за актированию објеката органа унутрашњих послова (полиције) МУП РФ СП-12-95 није опремљен ваше задовољство бродом двориште за лица садржане у изоляторе привремено садржаја, недостаје простор за складиштење за чисте и прљаве одеће, постељине. Осумњичени и обвиняемым издају душеци, јоргани, међутим, да су после одласка налази у притвору, не изложени дезкамерной обраде. Камера ЕВЕС нису опремљени радиодинамиком за емитовање националне програме. У ћелијама није креиран потребне услове за складиштење личних ствари, буббле материјала. У свим камерама ЕВЕС ОМВД РУСКЕ федерације о кснумкс за артјом недостају ормари за чување појединих материјала и производа. Купатило у једној од камера не испуњава услове за приватност и налази се у неудовлетворительном јавне гигиеническом стању. У ЕВЕС недостаје санпропускник са камером за дезинфекцију, у вези са оним што се не врши обрада испоручене појединаца, то јест, чиме се не примењују захтеви одељак 11 Упутства о реду и здравствене индустрије лица садржане у изоляторах привремено садржаја органа унутрашњих послова (одобрен Налога МУП РФ број 1115 и Министарства здравља РФ број 475 од 3112199 године). Тужилац је тражио да суд постави на дужност ОМВД Русији г. за артјом елиминисати постојеће коментаре. 22 априла Артемовский општински суд је пресудио: на одељења МУП-а РУСКЕ федерације о кснумкс за артјом им је дужност у трајању до 9 месеци од дана ступања одлуке суда у легалне снаге да елиминише све наведене повреде. Представници УМВД по Приморскому ивици обжаловали решење Артемовского општинског суда у Приморском краевом суду. 25 јуна 2013 године жалбе суд Приморског регионалног суда прегледају ову жалбу. Представник окривљеног ОМВД Русији г. за артјом у судском састанку возражала против наведене захтеве, представио писани одговор, у коме је указао, да упркос чињеници, да је ОМВД Русији г. за артјом је независно правно лице, без истицања материјално - техничких средстава из савезног буџета, самостално спроведе реновирање објеката ЕВЕС, да спроведе техничко обезбеђење ЕВЕС могућности нема. МУП Русије за г. за артјом у адресу за управљање УМВД Русије за Приморскому ивици да је у временском периоду од 2008. године до данас у више наврата су усмерене захтева за спровођење примарне и капиталних дела за поправке користе непокретности, рапорта о додели новчаних средстава за реновирање објеката ЕВЕС поправке камера, ограде, опрема прогулочного дворишта, постављање радио, опрема санпропускника (душа), стицање додатних камкордери унутрашњи и спољни надзор. Међутим, финансирање на потребе институције ОМВД Русији г. за артјом не шаље. Пошао у сусрет захтевима тужиоца одбије. У судском састанку представника трећег лица - УМВД по Приморскому ивици је објаснила да су разлози да задовољи захтеве тужиоца не постоји, јер финансирање артемовского одељење врши на рачун федералног буџета, у 2011. години, из средстава федералног буџета издвојено 400000 рубаља. Поред тога, на адресу начелника одељења позади МУП Русије били да би добили сугестије о потреби изградње нове зграде ЕВЕС. Такође је објаснила, да је у години 2012 на ремонт ЕВЕС ОМВД Русије за г.Артему границе не доводились. Осим тога, указао да се извршење појединачних захтева у данашње време уопште немогуће, јер зграде ЕВЕС старе грађевине и у њему нема довољно простора за опремање собе за датуме и оставе. Такође је указао на то да је рок за испуњење свих радова је сувише кратак. Судски састанак представника одељења за ремонт и капиталне изградње УМВД Русије за Приморскому ивици као стручњак је објаснио, да је расподела новца на поправке и опрема ЕВЕС врши према прелиминарним захтевима. Обим потребних радова одређује у току ревизије, али често финансирање се врши у целини. Такође је објаснио да, ако за извршење долази правни акт, онда је дозвољено да се прерасподела расположивих средстава. У судском састанку шеф ЕВЕС ОМВД Русији г. за артјом као специјалиста је објаснила да својим снагама одржи реконструкцију, одржавање и инсталирање нове опреме ЕВЕС нема могућности, јер је финансиран из средстава федералног буџета. Исто тако начальница изолятора је објаснила да је у ЕВЕС постоји ваше задовољство бродом двориште, али за шетњу он не користи, јер недостаје конвоиров. Такође, у складу са захтевима става 132 Правила је није опремљен, недостаје бараж од кише. Собе за датуме у ЕВЕС нема, јер не постоји додатни простор је такође недостаје санпропускник, будући да га нигде да се успостави у виду недостатка простора. У ћелијама су вериге и полочки, али недостају ормари за складиштење. Радиодинамиков у коморама не. Објаснила је да је у ћелији број 8 купатило не испуњава услове за приватност, али мере не предузимају, јер је у њој је потребан за поправку целог простора, такође не постоји стоцкроомс за чиста и прљава рубља, јер у ЕВЕС не постоји вишак простора. Систем је аутоматски противпожарни аларм инсталиран, али она је застарела и у стању неупотребљиве, систем упозорења о пожару и не постоји. Апарати су на располагању, али је стари. Објаснила је да је утичнице и прекидачи треба променити, али након поправке старе инсталације. Због тренинга мера заштите од пожара је објаснила да се настава за све време службе у овај пост (6 година) није положио. Је указао да у складу са Налогу МУП Русије № 140 од 2006 године, врата у ЕВЕС морају отворити унутра. Испитао ову жалбу, Душана медицинског суд поставио: решење Артемовского општинског суда Приморског ивице од 22. априла 2013. године, остави без промене. Медицинског суд је такође указао да је линк у апелациони жалби на недовољан финансијску сигурност и неуспех, постављен од стране суда рока за отклањање неправилности, укидање усвојила решење не подразумева, јер не искључује обавезе оптуженог да се повинује захтевима Савезног закона «О садржају притвор оптужених и осумњичених да су починили злочине» и да се не дозволи кршења легитимних права и интереса осумњичених и оптужених који се налази у притвору. Дакле остаје само чекати тренутак, када је тужилац града Артема ће бити у стању да постигне реконструкције ЕВЕС ОМВД по године за артјом. Аутор захваљује портпарол Приморског регионалног суда Марију Литовченко за помоћ у припреми материјала

Иван Строг