Der f»unfte das schiedsrichterliche Berufungsgericht 24 Juni 2013 ausgesetzt Produktion nach der appellationsklage geschlossene AG «pazifische мостостроительная Gesellschaft» auf die Entscheidung der ersten Instanz, Wonach der mit der Gesellschaft zugunsten der Abteilung der reisewirtschaft der Region Primorje erholte 58 Millionen Rubel Strafe. Wie bekannt wurde, der Korrespondent der RIA «VladNews», die Essenz von Rechtsstreitigkeiten — die Beseitigung der Folgen der «опаздывания» «ubergabe der Objekte des APEC-Gipfels. In diesem Fall — im Rahmen T»atern der Regierung Vertrag f»ur die Ausf»uhrung zus»atzlicher arbeiten auf dem Objekt «der Bau der Autobahn Bucht Патрокл — Br»ucken»ubergang «uber die Bucht das Goldene Horn» mit der Entwicklung der Dokumentation auf weitere Mengen von Arbeit». Im Einklang mit dem Vertrag, der Gesamtwert der arbeiten am Objekt Betrug 8305 Millionen Rubel, endet die Ausf»uhrung zus»atzlicher arbeiten — 30. Juni 2012. Госзаказчиком trat der regionalen Abteilung der reisewirtschaft, dem Auftragnehmer — geschlossene AG «TMK». Da auf den 27. Juli 2012 die arbeiten wurden nicht in vollem Umfang, der Staatliche AUFTRAGGEBER an das Schiedsgericht eine Klage. Entscheidung des Schiedsgerichts der Region Primorje vom 27 M»arz 2013 beanspruchte der Kl»ager die Forderung erf»ullt in vollem Umfang und mit geschlossener AG «TMK» erhoben Vertragsstrafe in H»ohe von 58 Millionen Euro. Aber мостовики beschlossen, die Entscheidung anzufechten und sich zum F»unften Schiedsgericht. Wie gesagt, der Korrespondent der RIA «VkadNews» in der Presse-Service der F»unften Schiedsgerichts, der F»unfte das schiedsrichterliche Berufungsgericht, als die in der m»undlichen Verhandlung am 24 Juni 2013 Berufungsgericht die Klage und der Antrag, die ZAO «TMK», stoppte die Produktion nach der appellationsklage, bis die Entscheidung f»ur einen «ahnlichen Fall. Die Tatsache, dass es derzeit in der Produktion des Schiedsgerichts der Region Primorje ist die Sache «uber die Beitreibung mit geschlossener AG «TMK» 23 Millionen Rubel Strafe f»ur die versp»atete Erf»ullung des госконтракту auf die Erf»ullung der grundlegenden arbeiten f»ur den Bau des oben genannten Objekts, dem mit der Abteilung der reisewirtschaft der Region Primorje. Nach der Klage auf 23 Millionen Rubel «pazifische мостовики» beim, um zugewiesen wurde die Expertise, die genau festgelegt ist — nach wessen Schuld war ein Misserfolg eines Vertrages. Die Tatsache, dass in der Zeit des Baus der Strasse (2009-2012 Jahren) vom Kunden erforderlich, rechtzeitig zu L»osegeld Grundst»ucken und Geb»auden, die in «Spot der Bebauung», dass produziert nicht immer zeitnah. Es ist auch nicht immer rechtzeitig geschlossene AG «TMK» bekam von dem Besteller die erforderlichen Unterlagen. Der Fairness halber sei angemerkt und die Tatsache, dass f»ur den Bau von Verkehrsinfrastruktur, vorbestimmt f»ur die APEC-Gipfel in der Region Primorje, ein paar mal wurde die F»uhrung der regionalen Abteilung der reisewirtschaft. Und selbst Strassen-Objekte, sogar nach Projekt, nach der Zeit wurden die «R»ucken an R»ucken» zu саммитовским Aktivit»aten und wurden urspr»unglich riskant in Bezug auf Fristen. So, der Versuch, erholen Sie sich geschlossene AG «TMK» 28 Millionen Rubel Strafe f»ur das scheitern der Fristen ist nat»urlich sehr unangenehm «Nachwort» zum Gipfeltreffen der APEC und nicht sehr korrekt. Da einige саммитовские Objekte, die gr»ossere f»ur den Preis, nicht «вывалились» ausserhalb der urspr»unglichen Staat Vertrag l»anger als ein Jahr und verlangten zus»atzlichen Finanzierung. Erinnern Sie sich an der f»unf-Sterne-Hotels oder Theater f»ur Oper und Ballett. Aber bei diesen Objekten warum-dann gibt es keine laute gerichtlichen Auseinandersetzungen
Alexander Огневский