Poczawszy od 1988 roku, przy projektowaniu swoich dzialek, распложенных obok, brat i siostra stopniowo, z roku na rok, zwiekszyly ich wielko\’sci wzgledu na «ziemi niczyjej ziemi. Wkr\’otce brat uznal, ze siostra zajela kawalek bardziej «tlustych» ziemi w poblizu jego dzialki, zwr\’ocil sie z wnioskiem do sadu. Ale tak jak dokumenty w nowo opracowana ziemi nie byly urzadzone zgodnie z obowiazujacym prawem, a takze u brata nie bylo innych dowod\’ow prawa uzytkowania земельным dzialka, sad w wymaganiach powoda odm\’owil. Jednak brat nie zamierzal sie poddawa\’c i stopniowo, pod oslona nocy, сдвигал obecny ogrodzenie miedzy w kierunku dzialki siostry. Ale pokrewna «раскусила podstepny plan, brata i zwr\’ocila sie do sadu z wnioskiem o истребовании samowolnie zaatakowanej cze\’sci dzialki. Swoja decyzja Kirov sad rejonowy nakazal brata zwr\’oci\’c ziemie siostrze i przywr\’oci\’c granice. Jednak brat nie podejmowal zadnych dziala\’n az do interwencji komornika, kt\’ore wyja\’snialy dluznika konieczno\’s\’c wykonania wyroku. Do tej pory granica dzialki przywr\’ocony.
Biuro prasowe УФССП na PC