Проверка на документи ОТНОСНО произвеждат по задание на Рособрнадзора там, където статистиката показва рязко увеличение на высокобалльников по определени въпроси. По-рано Рособрнадзор нарича 18 такива региони, сред които Брянска и Воронежка област, Дагестан, Ингушетия и Калмикия. Както съобщава РИА Новости, Федералните съвещания на комисията (разработващ материали за ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ проверили около 15 хиляди высокобалльных работи и в 77% от случаите бяха установени нарушения, Рособрнадзор призовава за започване на проверката. Според изданието, проверка и се произвеждат по задание на Рособрнадзора там, където статистиката показва рязко увеличение на высокобалльников по определени въпроси. По-рано Рособрнадзор нарича 18 такива региони, сред които Брянска и Воронежка област, Дагестан, Ингушетия и Калмикия. В придружаващите бележка на авторите анализ обясняват, че перепроверяют «е статистически значимо количество» случайно избрани произведения и благодарение на такава извадка се «на парче ситуация». «Федерален център в момента се сверява 136 на хиляда творби, в края на първата вълна на КОРУПЦИЯ се планира да се преразгледа не по-малко от 5 хиляди произведения. Одиторите са установили сериозни нарушения в 77% перепроверенных работи. Оценка от повече от половината от материали, се оказаха силно завишени — от един добавени точки до четири и по-високо», — пише изданието. В 45% от случаите на установено изкуствено завишаване на оценки за една или три точки, при 10% — на четири точки и повече. В 16% от произведения на експертите са открили съвпадение на текста на решение с текста на решение на друга работа. Освен това в 2% от работата по биология в Русия отделни задачи на бланката са изпълнени други почерка. Същото е положението и с ПРЕДСТАВИТЕЛСТВА в Ставрополски край (математика, 2%) и Москва (13% по математика и 20% по история). В редица произведения на инспекцията са оценени на неизпълнените задачи. Например, задачата в бланката не, а по-скоро оценка за него си струва. Такива нарушения, регистрирани в Русия, Дъждове, Брянска област и редица други региони. Например, вестник «Комерсант» съобщава, че 70% перепроверенных работи по биология в Русия са били отписани студенти помежду си или с варианта, вывешенного в интернет, още 4% от учениците са имали достъп до стандартния отговор на въпроса, по който се проверяват на работа. Според тества, от доказани работи, ПРЕДСТАВИТЕЛСТВА на историята в Русия са били отписани по-94%. Подобни проблеми, идентифицирани в Ставрополски край: отписана от различни източници общо 57% высокобалльных работи по биология и 50% — по обществознанию. Според «Б», Рособрнадзор е изпратил тези резултати в регионите, като препоръчва тотално проверете высокобалльные работа. Въпреки това, според закона, всеки регионална разглеждането самата комисия приема решение за промяна на точки ЗАПЛАТА. Затова в служба се опасяват, че усилията на центъра да могат да бъдат пренебрегнати. Като КОЛЕКТИВЕН предизвика битка Рунета срещу Г Първия ден от пускането на КОРУПЦИЯ (на руски език) предвидимо започна със скандал: през нощта в интернет удари попълнените формуляри за реакция листа. Благодатна почва за всички списывания отново са се превърнали социалните мрежи. През миналата година в тях, като гъби, се множали група, където «колективен ум» решал задача за точна наука. Като длъжностни лица са се борили с списываниями на ЗАПЛАТА За това, че нарушения не е имало, следите са не само наблюдатели, в класните стаи на изпита, но и специални служители Рособрнадзора чрез интернет. Служители, които също предпочитат да се заблуждават и от страна на социалните мрежи, където в предишни години «процъфтява» група по колективното решаване на задачи ЗАПЛАТА. Ръководство за големите руски социални мрежи приключи съгласи се уверят, че съдържанието на единен госэкзамена не са настанени в техните страници. От полза скандали с КОРУПЦИЯ Технологичен криза ЗАПЛАТА-2013 — удобен повод да се замисля над това, и дали си струва да спасяват ЗАПЛАТА. Или, спасявайки го от течове, в същото време се опита да го върне на първоначалното му предназначение. Само за това трябва първо да реши, ще успее ли абсолютната социална справедливост в една отделно взета областта като цяло да оцелеят в системата, изградена на социални привилегии.
РИА «Новости», «Комерсант»