Sest majitelu bytu leg'aln'i odpojen od vyt'apen'i

«V отопительном sez'one 2011-12 letech podnik provedl soupis «отрезавшегося» od 'ustredn'iho vyt'apen'i domu na t'ema dostupnosti topn'ych zar'izen'i a licencn'ich dokumentu na prestavbu,» - rekl vedouc'i prodeje КГУП «Примтеплоэнерго» Galina. Na jeho konci a k naplnen'i pr'avn'ich predpisu, bylo rozhodnuto od listopadu 2012 'uctovat poplatek перешедшим na alternativn'i zdroje vyt'apen'i 'ucastn'ikum. Vsem predem pod malbu navrhli poskytnout «Примтеплоэнерго» licencn'i bal'icek dokumentu, kter'e se jen u majitelu sesti bytu, kter'e se prestalo delat poplatky. «N'as postoj potvrdil i soud. Vsechny soudn'i spory ohledne prechodu na alternativn'i vyt'apen'i v Зарубино spolecnost z'iskala. K dnesn'imu dni jich pet. Lid'e, kter'e v tak slozit'e situaci, mohou ted, v межотопительный obdob'i, pripojit sv'e byty na centr'aln'i vyt'apen'i. Примтеплоэнерго je pripraven jim pomoci», - komentoval Galina. Postup rekonstrukce bytu se r'id'i kapitolou 4 bytov'e z'akon'iku RUSK'E federace. V souladu s cl'ankem 26 obnova a (nebo) prestavba obytn'e m'istnosti jsou prov'adeny v souladu s pozadavky pr'avn'ich predpisu na z'aklade dohody s org'any m'istn'i samospr'avy a na z'aklade jeho rozhodnut'i. Pro harmonizaci alternativn'i moznosti vyt'apen'i majitel mus'i se obr'atit na org'an m'istn'i samospr'avy s prohl'asen'im forme stanoven'e Vl'adou RUSK'E federace ze dne 28. dubna 2005 c. 266. Pri tom je nutn'e predlozit dokumenty uveden'e v odstavci 2 cl'anku 26 bydlen'i z'akon'iku RUSK'E federace. Pokud se org'any domn'ivaj'i, ze je mozn'e prov'adet potrebn'e pr'ace, zadateli vydat rozhodnut'i o koordinaci rekonstrukce forme stanoven'e Vl'adou RUSK'E federace 21092005 c. 578. Dokoncen'i rekonstrukce a (nebo) sanace potvrzeno akt v'yberov'e komise. Takov'y postup harmonizace je nezbytn'a i proto, ze odpovednost za жизнеобеспечение obce spolu s теплоснабжающей organizace nese a m'istn'i spr'ava. A самовольный prechod na alternativn'i zdroje vyt'apen'i v bytov'ych domech vede k разбалансировке prenosu tepla do syst'emu vyt'apen'i domu a v dusledku toho k mimor'adn'e situace v chladu. Krome toho je masivn'i vyuz'iv'an'i alternativn'ich zdroju vyt'apen'i muze v'est k nehod'am rozvodnou s'it. Ale to nejsou vsechny probl'emy, kter'e muze prin'est mest a obc'i rozhodnut'i ve prospech «alternativy». V Славянке vetsina povolen'i byla pouzita stejn'a moc Хасанского mestsk'e ctvrti za posledn'ich 12 let. «Jedin'e, co jsme udelali - shrom'azdili povolen'i dohromady a zaradili do registru. To znamen'a, ze legitimizuje. S t'im, aby tento proces zastavit. A po t'eto receno - vsichni dnes z'akon zmenil, zak'azat pouze cel'e domy. Situace, kdy c'ast domu m'a alternativn'imi zdroji vyt'apen'i, a c'ast - 'ustredn'i vyt'apen'i, se muze promenit v konfliktu. Vlastn'ik mus'i prijmout rozhodnut'i, ze spotreba domem tepeln'a energie je rozdelena mezi temi, kdo je vyt'apen centr'alne. A ukazuje se, ze альтернативщики u n'as ve v'yhodn'e pozici jsou. Ot'azka je pomerne komplikovan'a,» r'ik'a vedouc'i mestsk'eho os'idlen'i Slovansk'eho Nina Кучина.