Gu\’erilla tribunal de district de sa condamnation en vertu de l\’art. 109 ch 2 du code P\’ENAL de la f\’ed\’eration de RUSSIE (causer la mort par n\’egligence en raison de la mauvaise ex\’ecution de ses devoirs professionnels) `a la grande \’energie de production locale de la coop\’erative «Бетонщик». Comme le dit `a un journaliste de RIA VladNews» senior assistant chef de SU ISF par C^otier `a bord de l\’Aurora Romaine, de l\’enqu^ete et le proc`es install\’e, dans le village de Holubovka chef compagnie m\’econnu les r`egles de s\’ecurit\’e et de prudence et n\’a pas cess\’e d\’exploitation de l\’installation de l\’\’energie et du poste «Fr`ere» 35-6 carr\’es, situ\’e pr`es de la montagne «Fr`ere de», sur le territoire de la Gu\’erilla du secteur municipal, qui, en 2005 n\’a pas \’et\’e adopt\’ee en service les organes de l\’etat et a d^u ^etre ferm\’ee. Le tribunal reconnu: avec tout cela, le d\’efendeur n\’a pas fourni autour de la station n\’ecessaire la barri`ere de s\’ecurit\’e, qui permettrait de prot\’eger l\’admission des \’etrangers sur cet objet, qui fournit un risque \’elev\’e. `A la suite de la n\’egligence de l\’accus\’e, le 15 f\’evrier 2013 par le trou dans la cl^oture `a l\’installation \’electrique «Fr`ere» a infiltr\’e un adolescent de 15 ans, de la main, toucha `a l\’\’equipement de sous-station et le fils, se trouvaient sous tension \’electrique. La mort d\’un enfant est venu `a la suite de la d\’efaite techniques courant. Le tribunal a ordonn\’e au d\’efendeur une peine de restrictions `a la libert\’e d\’une dur\’ee de 1 an. Comme l\’a expliqu\’e `a un journaliste de RIA VladNews» principal assistant du procureur de la station Baln\’eaire de bord de Elena Teleguina, la restriction de la libert\’e r\’eside dans l\’\’etablissement d\’un tribunal condamn\’e les restrictions suivantes: ne pas partir de la maison (appartement, autre logement) `a un certain moment de la journ\’ee, de ne pas assister `a certains endroits, situ\’es sur le territoire d\’une municipalit\’e, de ne pas quitter le territoire d\’une municipalit\’e, pas de visiter la place de la masse et `a d\’autres activit\’es et ne pas participer `a ces activit\’es, et non pas de modifier le lieu de domicile ou de r\’esidence, lieu de travail ou `a l\’\’ecole sans le consentement p\’enal d\’inspection, pour superviser le service de condamn\’es une peine de restrictions de la libert\’e. Ce faisant, la cour impose `a la personne condamn\’ee, l\’obligation de pr\’esenter le code de proc\’edure p\’enale ex\’ecutif de l\’inspection, qui effectue la supervision de servir `a la fois les condamn\’es `a des peines de privation de libert\’e de un `a quatre fois par mois pour l\’enregistrement. des restrictions sur la modification du lieu de domicile ou de r\’esidence sans le consentement de l\’p\’enal de l\’inspection et de voyager `a l\’ext\’erieur du territoire d\’une municipalit\’e est obligatoire.