Злісних аліментників Примор\’я стали примовляти до реального позбавлення волі

Стаття 157 Кримінального кодексу Російської Федерації (злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків) більшості тих, хто мав проблеми з законом, не здається серйозною. Ті ж, хто вважає себе законослухняним громадянином, взагалі, по ідеї, про неї знати не повинні. Тим не менш, приморська практика показує: за п\’ять місяців 2013 року дізнавачами УФССП по Приморському краю розслідувано 575 кримінальних справ за ст. 157 КК РФ, у суд для розгляду по суті направлено 471 кримінальну справу. По 240 справах вже є обвинувальні вироки. Серед засуджених — 76 жінок. Як зазначає начальник відділу організації дізнання та адміністративної практики приморського управління ФССП Марина Горчакова, ще в минулому році кількість засуджених за злісне ухилення від сплати аліментів жінок і чоловіків було приблизно порівну. У цьому році чоловіки-аліментники «вирвалися вперед». Виплата аліментів на утримання дітей є сумним «післямовою» до судових драмам. Дуже часто одна із сторін — тато чи мама, починає ухилятися від утримання дитини. І, якщо є рішення суду про виплату аліментів, а батько (чи мати) роблять все, щоб не платити, у разі надходження виконавчого листа в службу судових приставів, вже люди у формі намагаються стягнути ці гроші. Правда, поява судових приставів-виконавців, не завжди є гарантією того, що колишній чоловік або дружина почнуть виплачувати аліменти. Як правило, «друга сторона» намагається будь-яким способом не виплачувати гроші. І ось тоді в дію вступає стаття 157 КК РФ. Як зазначає Марина Горчакова, до 2012 року судовим приставам важко було доводити «злостность» ухилення від сплати аліментів. Тому що дізнавачі УФССП трактували це поняття, виходячи їх своїх критеріїв, а працівники прокуратури — виходячи з своїх. У підсумку багато кримінальні справи за ст. 157 КК РФ просто не порушувалися. В минулому році з\’явився спільний огляд, підписаний керівництвом ФССП Росії та Генпрокуратурою Росії, де було чітко роз\’яснено, що вважати «злісним ухиленням від сплати аліментів». Поява чітких критеріїв вплинуло на статистику справ: якщо за п\’ять місяців 2012 року дізнавачі приморського УФССП розслідували 369 подібних справ, то за такий же період цього року таких справ уже 575. Як розповіла Марина Горчакова, завдяки більш зрозумілим критеріям застосування ст. 157 КК РФ, тепер злісного аліментника достатньо попередити один раз про можливу кримінальну відповідальність. І, якщо він не послухав вимоги про оплату боргів, можна порушувати кримінальну справу. Тепер звільненням від можливого кримінального переслідування не є такі ходи, як «малозначні проплати». Наприклад, платник аліментів зобов\’язаний по суду виплачувати одну четверту заробітку на утримання дитини. При зарплаті, наприклад, 20 тисяч рублів, ця сума становить 5 тисяч рублів. Раніше було достатньо внести хоч якусь суму — і це дозволяло уникнути кримінальної відповідальності. Тепер же, якщо від зазначених 20 тисяч надійшло менше 5 тисяч карбованців — сума вважається малозначною виплатою. І ця малозначна виплата тепер не врятує від кримінального переслідування. Тим, хто вже був раніше судимий (у тому числі, за невиплату аліментів), тепер зовсім необов\’язково говорити про те, що невиплата боргів спричиняє порушення кримінальної справи. Раніше судимий чоловік, за логікою, має і так розуміти можливості правосуддя. Марина Горчакова зазначає: якщо раніше кримінальне переслідування за ст. 157 КК РФ закінчувалося умовним вироком або виправними роботами, то тепер все частіше боржники опиняються за ґратами. Сьогодні у Владивостоці вже є вироки з реальним позбавленням волі для тих, хто ухиляється від сплати аліментів і ховає своє майно. Суд таких «мудрих» боржників відправляє за грати на три, а то й на п\’ять років. Найчастіше за «алиментной» статті за ґратами опиняються ті, хто раніше мав непогашену судимість. Найбільш показовий вирок був у минулому в Первомайському районі Владивостока: там горе-матусю, яка не платила аліменти за вилученої у неї дитину і мала непогашену судимість за ст. за ст. 228 КК РФ (зберігання і збут наркотиків) судили ст. 157 КК РФ. Жінка припускала, що отримає умовний термін. Проте суд врахував непогашену судимість жінки і її асоціальну поведінку, в результаті чого за вироком вона отримала реальне позбавлення волі, що стало для неї повним шоком

Олександр Огневский