Articolo 157 del codice Penale della Federazione Russa (maligni dell\’evasione, del mantenimento dei bambini o di invalidi genitori), la maggior parte di coloro che hanno avuto problemi con la legge, non sembra grave. La stessa che pensa di essere un cittadino rispettoso della legge, in generale, l\’idea di sapere di essa non dovrebbe. Tuttavia, la marittima e la pratica dimostra: in cinque mesi del 2013 дознавателями УФССП di Приморскому bordo studiata 575 penali di cui all\’art. 157 del codice PENALE, il giudice, per esame, in sostanza, mira 471 procedimento penale. A 240 opere gi`a ci sono accuse di frasi. Tra i condannati — 76 le donne. Come dice il capo del dipartimento dell\’organizzazione di indagine e di prassi amministrativa balneare di gestione ФССП Marina Gorchakov, gi`a l\’anno scorso il numero di condannati per volontaria di evasione dal mantenimento di uomini e donne `e stato di circa equamente divisi. Quest\’anno gli uomini-алиментщики «eruppero in avanti». Il pagamento degli alimenti mantenimento figli `e triste «послесловием» ai procedimenti dram. Molto spesso una delle parti — il pap`a o la mamma, comincia a rifuggire dal contenuto di un bambino. E, se c\’`e una sentenza della corte di pagare l\’assegno di mantenimento, e il padre (o la madre) fanno di tutto per non pagare, in caso di ammissione esecutivi il balivo, gi`a la gente in forma di cercare di recuperare questi soldi. `E vero, l\’emergere di balivo di artisti, non sempre `e garanzia che l\’ex coniuge o il coniuge inizieranno a pagare il mantenimento dei figli. Di solito, la «seconda parte» cerca in qualsiasi modo di non rimborsare i soldi. Ed ecco allora che entra in azione l\’articolo 157 del codice PENALE. Come sottolinea Marina Gorchakov, fino al 2012 degli ufficiali giudiziari `e stato difficile da dimostrare злостность» l\’evasione di mantenimento. Perch\’e il comitato УФССП трактовали questo concetto, sulla base dei loro criteri e i dipendenti della procura — sulla base dei loro. Alla fine molti casi penali di cui all\’art. 157 del codice PENALE, semplicemente non sono emozionato. L\’anno scorso `e comparso una lettera congiunta-regolamento firmato la direzione di ФССП Russia e Генпрокуратурой Russia, dove `e stato chiaramente spiegato che `e considerato «злостным l\’evasione dal pagamento degli alimenti». L\’emergere di chiari criteri influenzato le statistiche di cose: se cinque mesi del 2012 il comitato balneare УФССП hanno studiato 369 casi simili, per lo stesso periodo di quest\’anno tali casi gi`a 575. Come racconta Marina Gorchakov, grazie ad una pi`u comprensibile ai tuoi criteri di applicazione art. 157 del codice PENALE, ora злостного la ricerca di alimenti `e sufficiente avvisare una volta su un eventuale procedimento penale. E, se egli non avesse dato ascolto alla richiesta di pagamento del debito, si pu`o eccitare un procedimento penale. Ora la liberazione da un eventuale procedimento penale, non sono mosse «малозначительные проплаты». Per esempio, il papa-il debitore `e tenuto a pagare 20 mila rubli. E lui, invece, apporta 500 rubli — e, successivamente, неподсуден. Ora, questo meccanismo non funziona. Малозначительная vincita ora non lo salver`a dal perseguimento penale. Per coloro che gi`a `e stato precedentemente giudicato (tra cui, a невыплату di mantenimento dei figli), ora non devi necessariamente parlare del fatto che il mancato pagamento del debito comporta un procedimento penale. In precedenza ha provato di persona, per logica, dovrebbe e cos`i comprendere le potenzialit`a di giustizia. Marina Gorchakov note: se prima l\’azione penale di cui all\’art. 157 del codice PENALE `e concluso della sentenza o punitivi opere, ora sempre pi`u spesso, i debitori si trovano dietro le sbarre. Oggi a Vladivostok ci sono gi`a sentenze reale con privazione della libert`a personale per chi elude il mantenimento e nasconde la sua propriet`a. La corte di questi «saggi» debitori invia a griglia su tre e poi cinque anni. Spesso per «алиментной» articolo dietro le sbarre con chi in precedenza ha avuto non cancellato la condanna. Il pi`u significativo il verdetto `e stato in passato Pervomaiskyi zona di Vladivostok: c\’`e un monte-мамашу, che non pagava gli alimenti a causa rimborsato a lei il bambino, processato subito due articoli — di cui all\’art. 228 del codice PENALE (stoccaggio e vendita di stupefacenti) e, di conseguenza, p. 157 del codice PENALE. La donna ha ritenuto che ricever`a il condizionale e il periodo. Tuttavia, per l\’insieme di addizione tempi ha ricevuto la vera privazione della libert`a, che `e diventata per lei un totale di shock
Alessandro Огневский