El art\’iculo 157 del c\’odigo Penal de La Federaci\’on de rusia (malicioso de la evasi\’on de los medios de sustento de menores o incapacitados que los padres) la mayor\’ia de aquellos que han tenido problemas con la ley, no parece grave. La misma, quien se considera leal ciudadano, en general, por la idea, acerca de ella, y saber que no deben. Sin embargo, la pr\’actica muestra que en cinco meses de 2013 дознавателями УФССП de la Costera borde investigado 575 procesos penales por el art. 157 del c\’odigo penal, el tribunal, para su examen en cuanto al fondo, se dirige 471 causa penal. De 240 casos ya hay condenas. Entre los condenados a 76 mujeres. Como se~nala el jefe de la divisi\’on de investigaci\’on y las pr\’acticas administrativas de la localidad costera de control ФССП Marina Gorchakova, a\’un en el a~no pasado, el n\’umero de los condenados por malicioso evasi\’on de la manutenci\’on de los hijos hombres y mujeres es aproximadamente igual. Este a~no, los hombres-алиментщики «se han escapado hacia adelante». El pago de manutenci\’on de menores es triste «послесловием» a la justicia y a драмам. Es muy com\’un que una de las partes — el pap\’a o la mam\’a, comienza a alejarse de la pensi\’on alimenticia del ni~no. Y, si hay una decisi\’on judicial sobre el pago de manutenci\’on de los hijos, y el padre de familia (o родительница) hacen de todo para no pagar, en el caso de la recepci\’on de la ejecutiva de la hoja en el servicio de la polic\’ia judicial, ya que la gente en la forma de tratar de cobrar el dinero. La verdad, la aparici\’on de los agentes judiciales, no siempre es una garant\’ia de que el ex c\’onyuge o pareja comenzar\’an a pagar la manutenci\’on. Como regla general, la «segunda parte» trata de cualquier manera de no pagar el dinero. Y entonces interviene el art\’iculo 157 del c\’odigo penal. Como se~nala Marina Gorchakova, hasta el a~no 2012 judicial приставам era dif\’icil de probar «a malice» la evasi\’on de manutenci\’on de los hijos. Porque o instructores УФССП interpretaban este concepto, de acuerdo a sus criterios, a los trabajadores de la fiscal\’ia — sobre la base de sus. Finalmente, muchas de las causas penales por el art. 157 del c\’odigo penal, simplemente no eran. El a~no pasado apareci\’o una carta conjunta en el reglamento, firmada por la direcci\’on de ФССП de Rusia y Генпрокуратурой Rusia, donde fue claramente explicado, lo que se considera «nociva la evasi\’on y elusi\’on del pago de la manutenci\’on de los hijos». La aparici\’on de criterios claros y ha afectado a las estad\’isticas de casos: si durante los cinco meses de 2012 o instructores de la localidad costera УФССП investigado 369 casos de este tipo, durante el mismo per\’iodo de este a~no esos casos ya 575. Como ha contado Marina Gorchakova, gracias a la m\’as clara, los criterios de aplicaci\’on del art. 157 del c\’odigo penal, ahora злостного алиментщика suficiente para advertir una vez m\’as sobre la posible responsabilidad penal. Y, si no se han tenido en cuenta los requisitos de pago de la deuda, se puede presentar un caso criminal. Ahora la liberaci\’on de la posibilidad de un enjuiciamiento no son tales movimientos, como «leves comodidad de pago instant\’anea». Por ejemplo, el papa-el deudor est\’a obligado a pagar 20 mil de rublos. Y \’el, en lugar de ello, hace 500 rublos — y despu\’es de eso ya неподсуден. Ahora bien, este mecanismo no funciona. Малозначительная pago ahora no se puede escapar de la persecuci\’on penal. Aquellos que ya han sido anteriormente juzgado (incluyendo, por impago de la manutenci\’on de los hijos), ahora no es necesario decir que el impago de la deuda implica una denuncia penal. Anteriormente juzgado hombre, por l\’ogica, el debe y as\’i comprender la capacidad de la justicia. Marina Gorchakova observa: si antes la persecuci\’on penal por el art. 157 del c\’odigo penal, terminaban en la sentencia condicional o trabajos correccionales, ahora cada vez m\’as, los deudores se encuentran detr\’as de las rejas. Hoy, en Vladivostok, ya existen sentencias real con privaci\’on de libertad para aquellos que se desv\’ian de manutenci\’on de los hijos y esconde su propiedad. El tribunal de esos «sabios» de los deudores se env\’ia a la carcel a tres y cinco a~nos. M\’as a menudo de la «алиментной» art\’iculo tras las rejas son los que anteriormente ten\’ia pendiente una condena penal. M\’as indicativo de la sentencia fue en el pasado, en Первомайском distrito de la Ciudad: all\’i el monte-мамашу, que no pagaba manutenci\’on de los hijos por incautada a la ni~na, juzgado a la vez por dos art\’iculos por el art. 228 del c\’odigo penal (almacenamiento y comercializaci\’on de drogas) y, respectivamente, el art. de 157 del c\’odigo penal. La mujer pensaba que recibir\’a condicional plazo. Sin embargo, en el conjunto de la suma de los plazos obtuvo real de la privaci\’on de la libertad, que ha sido para ella un completo shock
Alejandro Огневский