La garantie de pr^et en extr^eme-orient, peut apporter `a la prison

L'enqu^ete criminelle par la rare pour le Primorie article 177 du code P'ENAL de la f'ed'eration de RUSSIE (d'elib'er'ee de l''evasion de remboursement de dettes) touche `a sa fin dans la cour Шкотовского de la r'egion. Подсудимая - 55 ans retrait'e, ancien chef comptable de la p^eche du kolkhoze «le Premier mai» de Шкотовского quartier, est accus'e de ce que malicieusement s'уклонялась de paiement de 11 millions de cr'edit. Cette histoire peut ^etre importante et r'ev'elatrice pour ceux qui des connaissances, des amis ou des parents demandent `a devenir le garant de l'emprunt. En devenant le garant, vous risquez de gagner des probl`emes sur les 7 prochaines ann'ees et d'obtenir en plus de cette condamnation par le peu connu, mais tout de m^eme d'esagr'eable `a l'article du code P'ENAL de la f'ed'eration de RUSSIE. Comme dit le journaliste de RIA «VladNews» dans le service de presse de gestion ФССП par C^otier `a bord, cette histoire remonte `a 2006 quand рыбколхоз «le Premier Mai», qui se trouvait dans Шкотовском le quartier, a recu un cr'edit de la «banque agricole de 11 millions d'euros. Parce que le pr^et a 'et'e assez impressionnant, la banque a exig'e des garanties. Et alors le garant de l'emprunt est devenu une personne physique - le chef comptable de l'entreprise, Alexandre K., qui `a l''epoque 'etait de 48 ans. Apr`es une ann'ee et demie de рыбколхоза ont commenc'e `a de graves probl`emes financiers, et quand le directeur de l'entreprise a compris que le pr^et de retourner 'echoue, il s'enfuit dans une direction inconnue. Il convient de noter que le directeur n'a pas encore trouv'e, et рыбколхоз «le Premier Mai» peu de temps apr`es a lui-m^eme d'eclar'e en faillite et самоликвидировался. Cependant rest'e Alexandre K., la banque a d'epos'e une demande en Шкотовский le tribunal de district avec l'obligation de facturer la totalit'e du prix, car selon l'accord de la caution portait complet de la responsabilit'e p'ecuniaire. Le tribunal, ayant examin'e les arguments des parties, a d'ecid'e de Alexandre K. doit retourner `a la banque la totalit'e du montant. Pour ^etre pr'ecis jusqu'`a la fin, aix-главбух рыбколхоза s'est av'er'e doit «Россельхозбанку» 11 millions de 958 milliers de 290 rub. Ex'ecutif de la feuille de calcul au remboursement de ce montant a 'et'e remis `a Alexandre, Car d'ej`a en 2008 mais `a cette 'epoque, elle 'etait consid'er'ee d'ej`a comme ch^omeurs et de rembourser ce montant ne pouvait pas. Depuis plusieurs ann'ees 20102011 et 2012 les huissiers-les artistes ont essay'e de chercher avec les femmes de ce montant. Mais n'a pas fonctionn'e, puisqu'elle-m^eme a d'eclar'e qu'aucun revenu n'a pas. Par la suite, les huissiers ont 'etabli - les recettes effectivement chez les dames 'etaient, simplement elle n'a pas афишировала: incomplets cinq ans (de 2007 `a 2012) son revenu de travail officiel et le travail `a temps partiel s''el`eve `a plus de 700 millions de roubles. Mais elle n'a m^eme pas essay'e rien rembourser. M^eme en atteignant l'^age de la retraite `a l'automne 2012 n'a pas demand'e `a la caisse de Retraite de la f'ed'eration de RUSSIE sur le lieu de r'esidence, pour se lancer sur la comptabilisation des retraites et de recevoir des paiements. En fin de compte, la patience des huissiers de justice est fini. Et ils ont engag'e des poursuites contre l'ex-главбуха рыбколхоза «le Premier Mai» une enqu^ete p'enale de celle-ci, d'une rare 177 de l'article du Code P'enal de la f'ed'eration de RUSSIE. Les signes de crimes ont 'et'e 'evidente: le revenu de l'un et de la r'eparation de la perte non. D'ailleurs, sur ce que pourraient ^etre appliqu'ees des sanctions p'enales, d'Alexandre, Car le personnel de ФССП parl'e `a plusieurs reprises, pendant plusieurs ann'ees. Et en 2010 et en 2011 et en 2012 Mais il n'est pas vozimelo pas d'action plus tard, quand une affaire criminelle, est devenu une r'ealit'e incarn'ee, elle a vendu une partie de ses biens et le d'ecalage pot de 4 millions de roubles. `A partir figurant sur elle de 11 minutes. De la responsabilit'e p'enale, cette mesure ne la d'egage et le probl`eme, en g'en'eral, le probl`eme n'est pas d'ecid'e. Car aujourd'hui, Alexandre K. revenu, les 7 autres millions de roubles elle sera l'extinction, le mensuel de redonner de la pension de 25% judiciaire приставам. Tout `a fait clair que le retrait'e sera `a vie, doit `a la banque, 'etant donn'e que la taille du pr^et et le montant de la pension ne sont pas comparables Plus de cela, la cour peut condamner `a une amende, la probation ou r'eelle `a la peine dans le cadre de l'affaire p'enale en vertu de l'art. 177 du code P'ENAL de la f'ed'eration de RUSSIE. Il faut aussi noter que le contentieux de l'art. 177 du code P'ENAL de la f'ed'eration de RUSSIE a commenc'e en novembre 2012 et quelques fois des s'eances de lui rang'es Et voyez, il n'y a rien de pire prolong'ees d'ennuis et de suspense. Dans ce cas, il est difficile de formuler des employ'es УФССП toute r'eclamation de tous leurs maux de Alexandre K. coupable lui-m^eme. Elle marchait `a sa ruine financi`ere, `a partir de 2006 quand a accept'e de devenir le garant de 11 миллионному pr^et. Cette histoire peut devenir le r'ev'elateur pour ceux qui sont vivement invit'es `a devenir le garant pour des raisons de «sauvetage» de l'indig`ene de l'entreprise. G'en'eralement, la victime potentielle disent que, pour elle, est soumise `a aucune de cons'equences d'esagr'eables ne sont pas menac'es. Et si, disent-ils, il ne peut rien donner, «rien ne va». Sera. Et tr`es s'erieusement. Donc, avant de donner son accord sur la garantie de pr^et, 100 d'etrompez-vous. Vaut-il la caution de mal, de la honte et inutile de la communication avec les instances judiciaires et les huissiers de justice. Et de laisser l'histoire Alexandra K. sera pour vous un 'etranger la triste exp'erience. Parce que dans cette situation, les huissiers ne font que reprendre `a eux de l''etat d'emploi. Rien de personnel

Alexandre Огневский, la RIA VladNews»