Кривични поступак по ретком за Приморья чланку — 177 кривичног ЗАКОНИКА РУСКЕ федерације (злонамерних немогућности отплате дуговања) долази до свог логичног завршетка у суду Шкотовского име. Подсудимая — 55-годишња пенсионерка, бивши шеф рачуноводства рибарског колхоза «Први мај» из Шкотовского име, оптужен је у томе што злостно имају схиед од исплате 11-ради у милионима кредита. Историја ове може бити откривајући и оку-отварање за оне, кога познаници, пријатељи или рођаци тражи да постане поручителем на кредит. Поставши поручителем, ризикујете да зарадите проблема у наредних 7 година и да се поред тога казнене евиденције по мало, али ипак, непријатно члану кривичног ЗАКОНИКА РУСКЕ федерације. Као што је рекао дописник РИА «VladNews» у прес-служби за управљање ФССП по Приморскому ивици, ова прича има своје порекло у 2006-е године, када је рыбколхоз «Први Мај», који располагался у Шкотовском области, добио зајам од «Россельхозбанка» у износу од 11 милиона. Јер кредит је прилично импресиван, банка је захтевала гаранције. И онда поручителем кредита постало је физичко лице — главни књиговођа предузећа, Александра К., која је у то време било је 48 година. После годину и по дана код рыбколхоза, почеле су озбиљне финансијске проблеме, а када директор предузећа схватио да кредит врати не успе, он је побегао у непознатом правцу. Треба напоменути да су директори и до сада није пронађен, а рыбколхоз «Први Мај» убрзо након тога, себе прогласио банкрот и самоликвидировался. Али је остао Александра К., на који је банка поднела захтев у Шкотовский окружном суду са захтевом да наплати цео износ, јер у складу са уговором јемац имао потпуну финансијску одговорност. Суд је испитао аргументи странака, одлучио — Александра К. треба да се врати банци цео износ. Ако будемо прецизни до краја, бивши главбух рыбколхоза показао да треба да «Россельхозбанку» 11958 милиона 290 хиљада руб. Извршни лист на надокнаду тог износа је упутио Александра К. још у 2008 али је у том тренутку већ је сматрано да је незапослен и да надокнади тај износ није могао. За више година у 20102011 и 2012 године судске уводи-злочинци су покушали да се опорави од жене овај износ. Али није испало, јер је она сама заявляла да без прихода нема. Касније судске уводи инсталирали — у ствари, приходи од даме су били, само је она их не афишировала: због непотпуних пет година (од 2007 до 2012 год.) њен укупан приход од званичне рад и рад у складу са пословима износио је више од 700 хиљада рубаља. Али она није ни покушала ништа надокнадити. Чак и достигавши пензију јесен 2012 године, не примењују се у Пензиони фонд РУСКЕ федерације о месту пребивалишта, да устане на старосну рачуноводство и примате исплате. На крају крајева, стрпљење приставов завршена. И они су подстицали у вези са екс-главбуха рыбколхоза «Први Мај» кривично дело из саме, ретке 177-ог члану Кривичног Законика. Квалифицирующие знаци злочина били су присутни: приходи постоји, као надокнаду губитака нема. Узгред, о томе, да је према њему може применити кривична санкција, Александра К. запослени ФССП говорили у више наврата, у року од неколико година. И у 2010 и 2011 и 2012-м-Али онда то не возымело на њега никакву акцију Већ касније, када кривични случај је почела да се инкарнирала стварност, жена је продао део своје имовине и возместила банци 4 милиона рубаља. Од числящихся на њему 11. Од кривичне одговорности ова мера га не избавила и проблем, у принципу, проблем није одлучио. Као што је данас Александра К. прихода нема преосталих 7 милиона рубаља она ће угасити, месечно враћању од пензије 25% судског приставам. Сасвим је јасно да пенсионерка ће се живот мора да теглу, јер је величина кредита и износ пензије нису упоредиви Плус, суд може да осуди га на казну, условному или стварног датума казне у оквиру кривичног предмета по кашике. 177 кривичног ЗАКОНИКА РУСКЕ федерације. Треба такође напоменути да је правни процес у кашике. 177 кривичног ЗАКОНИКА РФ почела још у новембру 2012. године и неколико пута састанка на њега откладывались И слажем се, не постоји ништа горе дуготрајних проблема и неизвесности. У том случају, тешко је да дају запосленима УФССП било какве тврдње — за све своје невоље Александра К. крив сама. Она је изводила на својој финансијској пропасти, почев од 2006 када је пристала да постане поручителем до 11 миллионному кредит. Ова прича може бити оку-отварање за оне које убедљиво тражи да постане поручителем зарад «спасавања» родног предузећа. Обично потенцијалну жртву кажу о томе, да је за њу то било непријатним последицама не прети. А ако је, кажу, онда је могуће да се ништа не поклања — и да «неће бити ништа». Ће бити. И прилично озбиљно. Дакле, пре него што дају своју сагласност на јемства за кредит, 100 пута размишљам. Да ли је вредно јемства проблема, срамота и непотребно дружење са судским приставами. И нека историја Александра К. ће бити за вас странац тужно искуство. Јер да је у овој ситуацији судске уводи само обављају додељена је на њих од стране државе рад. Ништа лично
Александар Огневский, РИА «VladNews»