Dosar penal pentru rara pentru Primorye articolul 177 CP FR (malware sustrage de la plata datorii) este pe cale sa logica finalizare ^in instanta de judecata Шкотовского de statistica. Подсудимая — 55 de ani, pensionara, fost contabil-sef рыболовецкого colective «^Int^ai mai» din Шкотовского de statistica, este acuzat ca a rea уклонялась de plata a 11-o milionime de credit. Povestea aceasta poate fi at^at de utila si ochi-de deschidere pentru cei pe cunostinte, prieteni sau rude se cere sa devina garant creditului. Devenind garant, risti face probleme pentru urmatorii 7 ani si a obtine, ^in plus fata de ^inregistrare de putin cunoscuta, dar ^inca mai neplacuta articol CP FR. Dupa cum a relatat corespondentului RIA «VladNews» de serviciul de presa management ФССП pe marginea Litoral, aceasta poveste ^isi are ^inceputurile ^in anul 2006 c^and рыбколхоз «^Int^ai Mai», care se afla ^in Шкотовском zona, a primit un ^imprumut de la «Россельхозбанка», ^in valoare de 11 milioane de euro. Deoarece ^imprumutul a fost destul de impresionant, banca a cerut garantii. Si apoi, garant de ^imprumut a devenit persoana — contabil-sef la ^intreprindere, Alexandru K., care la acea vreme era de 48 de ani. Dupa un an si jumatate de la рыбколхоза ^inceput grave probleme financiare, iar atunci c^and directorul ^intreprinderii a dat seama ca ^imprumutul a reveni nu va reusi, el s-a ascuns ^intr-o directie necunoscuta. Ar trebui remarcat faptul ca directorii nu a gasit ^inca, iar рыбколхоз «^Int^ai Mai» la scurt timp dupa aceasta a anuntat ^in stare de faliment si самоликвидировался. Cu toate acestea, a ramas Alexandru K., pe care banca a depus o cerere la Шкотовский consiliul de judecata cu cerinta de a ^incasa suma totala, deoarece, conform contractului de fidejusor purta raspundere materiala deplina. Instanta de judecata, examin^ind argumentele partilor, a decis sa — Alexandru K. trebuie sa returneze bancii ^intreaga suma. Daca a fi corecte p^ana la sf^arsitul anului, ex-главбух рыбколхоза a dovedit a fi trebui sa «Россельхозбанку» 11 milioane de 958 mii de 290 ron executoriu de restituire a acestei sume a fost transmis Alexandra K. ^inca ^in 2008 ^insa la acel moment, ea deja a fost considerat somer si de a rambursa aceasta suma nu a putut. De-a lungul anilor — ^in 20102011 si 2012 executorii judecatoresti-interpreti au ^incercat sa recupereze de la femeile de aceasta suma. Dar nu a functionat, deoarece ea a declarat ca nici un venit nu are. Ulterior, executorii judecatoresti au stabilit — de fapt, veniturile de la doamnele au fost, pur si simplu ea nu le афишировала: pentru incomplete cinci ani (2007-2012 ani.) a cumulat venituri de lucru oficiale si de lucru prin cumul, a constituit mai mult de 700 de mii de ruble. Dar ea chiar nu a incercat nimic rambursa. Chiar si ajung^and la v^arsta de pensionare ^in toamna anului 2012 nu s-a ^intors la fondul de Pensii federatiei RUSE de la locul de resedinta, sa se ridice la pensii, evidenta si de a primi plata. ^In cele din urma, rabdarea приставов terminat. Si ei au intentat ^impotriva ex-главбуха рыбколхоза «^Int^ai Mai» dosar penal pentru stiuta, de o rara 177-lea articol al Codului Penal al federatiei RUSE. Квалифицирующие semne de infractiuni au fost de fata: veniturile exista, si de rambursare a pierderii nr. Apropo, despre ceea ce la ea pot fi aplicate sanctiuni penale, Alexandra C. personalul ФССП vorbit ^in mod repetat, ^in decurs de c^ativa ani. Si ^in 2010 si ^in 2011 si ^in 2012 Dar atunci nu возымело pe ea nici o actiune mai t^arziu, c^and cauza penala a devenit tradusa realitate, o femeie a v^andut o parte din bunurile lor si возместила-un borcan de 4 milioane de euro. Din cele aflate de la ea 11 minute. De raspundere penala, aceasta masura nu избавила si problema, ^in general, problema nu a decis. Deoarece astazi Alexandru K. de venituri nu are, restul de 7 milioane de ruble ea se va stinge, lunar, d^and din pensii de 25% judiciar приставам. Este usor de ^inteles ca va fi pensionara viata trebuie sa borcan, deoarece marimea ^imprumutului si cuantumul pensiei incomparabil Plus la aceasta, instanta de judecata poate teza ei la o amenda, probatiune sau real de termen de pedeapsa, ^in cadrul dosarului penal privind linguri 177 CP FR. Trebuie remarcat de asemenea ca procesul de judecata ^in linguri. 177 CP FR a ^inceput ^inca din luna noiembrie 2012 si de mai multe ori de la legislatie arimate departe Dar sunt de acord, nimic nu este mai lung de necazuri si de suspans. ^In acest caz, este dificil sa se exprime angajatilor УФССП orice cerere -, ^in toate problemele lor, Alexandru K. vina ^in sine. Ea a mers spre propria ruina financiar, ^incep^and cu anul 2006 c^and a acceptat sa devina garant 11-миллионному creditului. Aceasta poveste poate deveni ochi-de deschidere pentru cei care sunt rugati sa devina garant de dragul «salvarii» nativ de ^intreprindere. De obicei, potentiala victima a spune ca pentru ea nici un fel de consecinte neplacute nu este ^in pericol. Iar ^in cazul ^in care, chipurile, atunci poate fi nimic altceva dec^at sa — si «nimic nu va fi». Va fi. Si destul de serios. De aceea, ^inainte de a da acordul de garantare a ^imprumutului, de 100 de ori cred. Daca este ^in valoare de o garantie de probleme, de rusine si inutile de a comunica cu procese de приставами. Si lasati istoria Alexandra Kv va fi pentru tine un strain nefericita experienta. Pentru ca, ^in aceasta situatie, executorii judecatoresti pur si simplu ^indeplinesc ^incredintata de pe ele de stat de locuri de munca. Nimic personal
Alexandru Огневский, RIA «VladNews»