Bir ceza davasi nadir icin Primorye makale — 177 ceza kanunu\’nun (злостное kacmak vade borclar) uygun-e dogru onun mantiksal tamamlanmasi mahkemede Шкотовского ilce. Подсудимая — 55 yasindaki emekli, eski bas muhasebeci m»udahale ciftlik «mayis» Шкотовского ilce, sanik ne k»ot»u niyetle уклонялась gelen «odeme 11-milyon kredi. Tarih bu olabilir показательной ve g»oz icin olanlar tanidik, arkadas veya akraba soran haline поручителем kredi. Olma поручителем, eger risk kazanmak sorunlari «on»um»uzdeki 7 yil almak ve «ust»une «ustl»uk bunun sabika en az bilinen, ama yine de sinir bozucu ceza kanunu\’nun. Nasil anlatti muhabir RIA «VladNews» basin hizmet y»onetimi ФССП g»ore Приморскому kenarinda, bu hikaye beyazlatiyor 2006 yilinda zaman рыбколхоз «Mayis», bir a olarak Шкотовском alan, kredi aldi «Россельхозбанка» tutarinda 11 milyon. C»unk»u kredi olarak oldukca heybetli, banka tarafindan talep garantisi. Ve sonra поручителем kredi oldu birey — bas muhasebeci kurumsal, Alexander K., hangi o zaman bir 48 yil. Bir bucuk yil var рыбколхоза basladi ciddi mali sorunlar ve ne zaman y»onetmen kurumsal anladim, kredi geri basarili degil, o kacti bilinmeyen bir y»on»u. Unutulmamalidir m»ud»ur hala bulamadi ve рыбколхоз «Mayis» kisa bir s»ure sonra kendisini iflas ilan etti ve самоликвидировался. Ancak kaldi Alexander K., hangi banka yayimlandi aciklamada Шкотовский b»olge mahkemesi sarti ile toplamaya toplam tutari, c»unk»u s»ozlesme geregi kefil tasiyordu tam maddi sorumludur. Mahkeme, dikkate sahip nedenlerle taraf, karar — Alexander K. iade etmelidir kavanoz b»ut»un tutar. Eger dogru olmak, sonuna kadar eski главбух рыбколхоза oldugunu kanitladi gerekir «Россельхозбанку» 11 milyon 958 bin 290 tl\’lik Icra yaprak iadesi icin bu miktar sevk edildi Александре Ka hen»uz 2008\’de, ancak o zaman o zaten issiz olarak kabul edildi ve yapilan bu miktar olamazdi. Yil boyunca bir dizi — 20102011 ve 2012 yilinda yasal приставы-sanatcilar calisti toplamak kadinlar bu miktar. Ama ise yaramadi, c»unk»u kendisi o ifade etmistir ki, hicbir geliri yok. Daha sonra mahkeme приставы y»ukl»u — aslinda kazanclar yaninda bir bayan vardi, sadece o degil onlari афишировала: a parcalanmis bes yil (2007-2012 yillari) onu k»um»ulatif gelir resmi calisma ve is part-time olarak gerceklesti 700 bin ruble. Ama o bile denedim hicbir sey telafi. Hatta ulasan emeklilik yasi sonbahar 2012 degil, kurtarma ve yardim sandigi RF ikamet atilmak icin emeklilik hesabi ve «odeme alirsiniz. Sonunda, sabir merci sona erdi. Ve onlar tahrik karsi ex-главбуха рыбколхоза «Mayis» ceza davasi fiyata en nadir 177 inci maddesi Ceza Kanunu. Квалифицирующие suc belirtileri vardi sonucta: gelir var ve geri «odeme kaybi yok. Bu arada, hakkinda, ne ona uygulanabilir cezai yaptirimlar, Александре Ka personel ФССП defalarca konustuk, birkac yil icinde. Ve 20102011 ve 2012-m yillari Ama sonra bu degil возымело ona bir eylem Zaten bir zaman sonra ceza davasi oldu sarfetmek baslayan bir gerceklik, kadin satti kismini m»ulk»unden ve возместила kavanoz 4 milyon tl\’dir. Bir числящихся «uzerinde 11-ti. Ceza dan bu tedbir onun degil избавила ve sorunu, genel olarak, sorun degil karar verdi. C»unk»u bug»un Alexander K. gelir yok, kalan 7 milyon ruble olacak su vermek, aylik vererek bir emeklilik 25% dava приставам. Surasi acik ki, emekli olacak «om»ur boyu gerektigini «ogrenmelisiniz, c»unk»u boyutu ve kredi emeklilik miktari несопоставимы Arti bu mahkeme onu olabilir приговорить onu para cezasina, c»umle askiya aldi ya da gercek d»onemi ceza icinde ceza isleri corba kasigi 177 ceza kanunu\’nun. Ihtiyaci oldugunu belirterek adli s»urec corba kasigi 177 ceza kanunu\’nun basladi hala kasim 2012 ve birkac kez toplanti «uzerine откладывались Ve katiliyorum, daha k»ot»u bir sey degildir kalan bir sikinti ve gerilim. Bu durumda zor ifade calisanlarin УФССП herhangi bir iddia — t»um faaliyetlerinde бедах Alexander K. suclama kendini. O gitti kendi finansal c»ok»us»u, 2006 yilindan bu yana, ne zaman kabul etti olmak поручителем 11-миллионному kredi. Bu hikaye olabilir bir g»oz icin kime inandirici soran haline поручителем ugruna «kurtulus» yerli bir kurulus. Genellikle potansiyel magdur oldugunu s»oyledi onun icin bu hic k»ot»u sonuclarla karsi karsiya degil. Ve eger, diyorlar, sonra da hicbir sey vermek — ve «hicbir sey olmaz». Olacak. Ve oldukca ciddi. Bu nedenle, «once vermek onun rizasi kefalet kredi, 100 kere d»us»un»un. Deger mi kefil sikinti, utanc ve gereksiz ile iletisim yargi приставами. Ve izin tarih Alexandra K. olacak sizin icin yabanci h»uz»unl»u bir deneyim. C»unk»u bu durumda mahkeme приставы sadece performans возложенную onlara devlet isi. Hicbir kisisel
Alexander Огневский, RIA «VladNews»